公司行为是否违反了公司法

Question

• 某股份有限公司章程中规定：“股东大会闭会期间，董事人选有必要变动时，由董事会决定，但所增补的人数不得超过董事总数的四分之一。”该公司的董事会根据该条规定，在股东大会闭会期间，增补了三名董事。王某为该股份有限公司的股东，他认为选举和更换董事是公司法规定的股东大会的职权，本公司章程的上述规定违反公司法的这一规定，因此公司董事会依据此规定选举三名董事的规定违法。遂向人民法院提起诉讼，要求确认其行为无效。
• 请问：应如何处理？依据是什么？

Answer 1

答：应撤销董事会的决议。理由是，选举和更换董事，应由股东大会行使，董事会无权行使，故股东可依法申请法院予以撤销。
法律依据：
公司法　
第二十二条　公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
　　股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
　　股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。
　　公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
　第一百条　本法第三十八条第一款关于有限责任公司股东会职权的规定，适用于股份有限公司股东大会。
第三十八条　股东会行使下列职权：
　　（一）决定公司的经营方针和投资计划；
　　（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
　　（三）审议批准董事会的报告；
　　（四）审议批准监事会或者监事的报告；
　　（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
　　（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
　　（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
　　（八）对发行公司债券作出决议；
　　（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
　　（十）修改公司章程；
　　（十一）公司章程规定的其他职权。

Answer 2

董事会根据章程的授权，有权在董事总数四分之一的范围内增补新董事。

Answer 3

积极应诉吧。看看公司法的相关强制性规定， 根据公司法第三十八条规定：”　股东会行使下列职权：
（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
（三）审议批准董事会的报告；
（四）审议批准监事会或者监事的报告；
（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
（八）对发行公司债券作出决议；
（九）对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议；
（十）修改公司章程；
（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。 “