关于矛盾命题！高手来！坐等答案

Question

回答好了，我再加分！
矛盾命题的标志词：并非 未 不
有两种矛盾命题：所有VS有的 必然VS可能
所有的A都是B 矛盾命题 有的A不是B
必然A 矛盾命题 可能不A
这两种分开看，我都能看明白。
还有一种是把上述两类融合到一起再求矛盾命题
比如：“并非所有的共产党员必然都是好同志”等于“有的共产党员可能不是好同志”
这是道样本题，很容易看出，对“所有的共产党员必然都是好同志”这句话进行否定，求出矛盾命题。
但是有些题并不是很容易就能看出是否对整句话进行否定。
比如：共产党员都是好同志，这不必然。
我是看了答案之后才明白的，这句话相当于“不（必然共产党员都是好同志）”相当于“有的共产党员可能不是好同志”。
问题一：
我的问题是，这些矛盾命题的标志词，放在句子的什么位置，就是对整个句子进行否定，是句首吗？因为有一些题，同样也有矛盾标志词，但是并不是对整个句子进行否定，而是对句子当中的某一个内容进行否定。比如：
所有党员不可能都具有先进性，这句话当中的矛盾词“不”是针对可能进行否定的。问题二：（这个例子我举的不知道恰当不恰当，如果有错误请指正）。
问题三：回答完我上述问题之后，请大神帮我翻译一下这句话。不存在所有党员必然是男性。（翻译的方法说清楚）
我再举个例子
“不必然任何经济发展都导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化”
前半句我是否可以看成“不（必然任何经济发展都导致生态恶化）”也就是写出（）里面句子的矛盾命题。“可能有些经济发展不导致生态恶化”。这个“不”字就在句首。
后半句我就不会翻译了。因为这个“不”字我不知道对谁进行矛盾翻译。
大神们，说的详细点！！
我知道 不必然=可能不 不可能=必然不 不可能不=必然。。。。。。但是现在这些词放在句子中我怎么判断是对整个句子进行否定，还是就对一部分内容进行否定？我可能说的不够严谨，但我相信您们是可以看懂的！！！！！！！请为我解惑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Answer 1

看了一下，所谓的【矛盾命题】，其实就是【命题的否定】格式。这种格式，有一个问题，即究竟【否定】哪一部分的。

问题一：
我的问题是，这些矛盾命题的标志词，放在句子的什么位置，就是对整个句子进行否定，是句首吗？因为有一些题，同样也有矛盾标志词，但是并不是对整个句子进行否定，而是对句子当中的某一个内容进行否定。比如：
所有党员不可能都具有先进性，这句话当中的矛盾词“不”是针对可能进行否定的。
【答】：对整个句子进行否定，与其【否定】对象有关，即不是否定句子的其中一部分
所有党员不可能都具有先进性

等同于：所有党员都具有先进性，是不可能的。

问题三：回答完我上述问题之后，请大神帮我翻译一下这句话。不存在所有党员必然是男性。（翻译的方法说清楚）

【答】：
1、否定全句。所有党员不都是男性
2、否定主语。不是所有党员，全是男性。
3、部分肯定。至少有一位党员是女性。

问题补充：我再举个例子
“不必然任何经济发展都导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化”
【答】：自然语言，都是有【歧义】的。换另外的话来说就是，上面的【解释】不是唯一的。

为了避免【歧义】，严格的地方会采用数理逻辑的，并不是采用上面的这种表达方式的

任何经济发展都导致生态恶化，是（不）必然的。

但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化

========＞有不阻碍经济发展的生态恶化，是不可能的。
========＞阻碍经济发展的生态恶化，不是不可能的。
========＞阻碍经济发展的生态恶化，是可能的

【要点】：自然语言，都是有【歧义】的。换另外的话来说就是，上面的【解释】不是唯一的。

Answer 2

uiififiuyiuyiuyiuiiu7iu