“人不能两次踏进同一条河流”与“人一次也不能踏进同一条河流”的分歧，实质是（ ） A．唯物主义
“人不能两次踏进同一条河流”与“人一次也不能踏进同一条河流”的分歧，实质是（ ） A．唯物主义和唯心主义的分歧 B．辩证法和形而上学的分歧 C．是否承认绝对运动的存在 D．是否承认相对静止的存在
| D |
| 试题分析：运动是物质的根本属性和存在方式，运动是绝对的、永恒的、无条件的；静止是运动的特殊状态，静止是相对的、暂时的、有条件的。承认相对静止有利于人们正确认识事物，所以“人不能两次踏进同一条河流”是承认绝对运动和相对静止统一的观点 ；“人一次也不能踏进同一条河流”是否认相对静止夸大绝对运动的观点。故该题选D。ABC说法错误。 点评：绝对运动和相对静止的观点是哲学中的基本观点，要求学生要全面、准确把握二者含义及关系，还要对题目观点准确解读，难度较大。 |
...人一次也不能踏进同一条河流”的分歧,实质是( ) A.唯物主义
承认相对静止有利于人们正确认识事物，所以“人不能两次踏进同一条河流”是承认绝对运动和相对静止统一的观点 ；“人一次也不能踏进同一条河流”是否认相对静止夸大绝对运动的观点。故该题选D。ABC说法错误。点评：绝对运动和相对静止的观点是哲学中的基本观点，要求学生要全面、准确把握二者含义及关系，还...
...河流和人一次也不能踏进同一条河流的分歧,实质是
人不能两次踏进同一条河流 辩证法和形而上学的分歧
人不能两次踏进同一条河和一次也不能踏进同一条河流这两种说法()。
【答案】：C 【答案】C。解析:世界是运动的，运动是永恒的，所以人不能两次踏进同一条河流，这是辩证法观点。但是静止也是存在的，只不过静止是相对的，人一次也不能踏进同一条河流忽视了事物的相对静止所以陷入了诡辩论。故本题答案选C。
...和“人一次也不能踏进同一条河流”,这两种说法:
【答案】：A “人不能两次踏进同一条河流”说明物质是运动和发展的，是辩证法的观点。“人一次也不能踏进同一条河流”是形而上学的观点，不承认客观事物的存在及其规律性，抹杀概念的客观内容。辩证法是关于对立统一、斗争和运动、普遍联系和变化发展的哲学学说。唯物辩证法的三个基本规律是对立统一规律...
"人不能两次踏进同一条河流"与"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"分...
"人不能两次踏进同一条河流”是正确的，因为它强调世界的绝对运动，在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止，这是自然辩证法的观点。"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"是错误的，因为它在强调世界的绝对运动时，否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论，是典型的诡辩论。
...两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流。 一个是辩证法...
"人不能两次踏进同一条河流”是正确的，它强调世界的绝对运动，在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止，这是辩证法的观点。"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的，它在强调世界的绝对运动时，否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。这句话相当于说，事物没有稳定存在的状态，永远处于变化之中...
人不能两次踏入同一条河流和人连一次也不能踏入同一条河流分别体现了什...
相比之下，“人一次也不能踏入同一条河流”则是一种相对诡辩的论点。它提出在跨过河流的瞬间，河流的状态就已改变，因此，任何一次踏入都只是一瞬间的事物。这一观点否定事物的相对静止性，陷入了一种极端的相对主义。这两句话通过对比，体现了哲学中关于事物运动与静止的思考。前者强调事物的变化性和...
人不能同时踏进同一条河流,这条河流叫什么河流
人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说,连一次也不能.这样,克拉底鲁就完全否定了静止的存在.如果没有相对静止,世界会变成什么样子呢?那时,世界上不会有确定性质的事物了,整个世界将成为混沌一团.我们既不能认识事物,也不能解说一个事物是什么了.因为,当我们还没有说完“这是一张桌子”时,桌子...
...和“人一次也不能踏进同一条河流”,这两种说法:
“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话，承认物质是运动的。是辨正唯物主义。“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的，否认相对静止，是典型的诡辩论，是形而上学。
“人不能两次踏进同一条河流”与“人一次也不能踏进同一条河流...
探讨“人不能两次踏进同一条河流”与“人一次也不能踏进同一条河流”观点的分歧。“人不能两次踏进同一条河流”意味着承认绝对运动与相对静止的统一。这一观点认为运动是物质的根本属性和存在方式，是绝对的、永恒的、无条件的。同时，静止是相对的、暂时的、有条件的。这种观点认为，在连续的变化中，...
