如何评价明英宗的一生

Answer 1

　　他是一个好人，也算是一个好皇帝，虽然重新宦官，但是他废除了殉葬制度也算是功德一件，详解如下：
　　一、关于明英宗的简介：
　　明英宗睿皇帝朱祁镇(1427-1464)，明宣宗朱瞻基长子，明代宗朱祁钰异母兄，明宪宗朱见深之父。
　　朱祁镇是明朝第六位皇帝(公元1435-1449年，公元1457-1464年两次在位)。第一次，年仅九岁，继位称帝，年号正统。国事全由太皇太后张氏把持，贤臣"三杨"主政。随之，张氏驾崩，三杨去位，宠信太监王振，导致宦官专权。
　　正统14年(公元1449年)，土木堡之变，被瓦剌俘虏，其弟郕王朱祁钰登基称帝，遥尊英宗为太上皇，改元景泰。瓦剌无奈之下，释放英宗。随即，景泰帝将他软禁于南宫。一锁就是七年。景泰八年(1457年)，石亨等人发动夺门之变，英宗复位称帝，改元天顺。
　　二、关于明英宗的评价如下：
　　1、朱祁镇前后在位二十二年，当初宠信王振，后来又宠信曹吉祥、石亨，政治上虽然有不足之处，但是晚年任用李贤，听信纳谏，仁俭爱民，美善很多。还废除了殉葬制度。
　　2、
　　即位之初在三杨的辅佐下颇有一番作为，延续了仁宣之治，只可惜三杨年事已高，待其淡出政坛后，宦官王振开始专权，恰逢瓦剌部也先大举入侵，在王振的怂恿下草率亲征，于土木堡被俘，被俘后尚能保持气节拒写招降书，随后由于后方于谦的英勇抵抗被也先认为没有利用价值，被放回，享有太上皇之名，却无权。趁景泰帝病重政变复位，大肆打压拥立景泰帝的于谦等人，但是尚能任用贤臣，并废除了洪武以来的嫔妃殉葬制度，被后世喻为德政。
　　英宗的一生并不算光彩，他宠信过奸邪小人，打过败仗，当过俘虏，做过囚犯，杀过忠臣，要说他是好皇帝，真是连鬼都不信。
　　但他是一个好人。他几乎相信了在他身边的每一个人，从王振到徐有贞、再到石亨、李贤，无论这些人是忠是奸，不管在什么样的环境下，他都能够和善待人，镇定自若，抢劫的蒙古兵、看守、伯颜帖木尔、阮浪，最后都成为了他的朋友。

Answer 2

，朱祁镇的本性并不坏，只是由于他过于宠信宦官，忠奸不分，才导致自己贸然出征，沦为阶下囚，命运可谓是一波三折。也许是一年难熬的俘虏生活，再加上南宫六年又五个月的煎熬，使他尝遍了人世间福祸相交的沧桑，他在复位之后，曾做了几件为史家赞为“盛德之事，可法后世”的好事。

　　其一，恢复宣宗废后胡氏名号，并使之葬礼如仪。据当时人王镝著作《寓圃杂记》记载，在朱祁镇在位的最后一年，朱祁镇才从皇后钱氏中知道自己本是宫人之子，但由于年长日久，他已无法知道生母的身世和下落，只好把一腔同情寄托在被废的胡皇后身上，为她重修陵寝，一切按照皇后的规制办理。钱皇后为什么要替与自己毫不相干的废后胡氏说话?原来，作为英宗的皇后，钱氏并没有生过皇子，而当时周贵妃却有一子，即后来的宪宗。这种情形跟当年胡皇后无子、孙贵妃有子的情形极其相似。也许正是由于这一情形，使得钱氏深为同情胡皇后吧。不过，钱皇后很幸运，并没有因无子而被废。

　　其二，释放建庶人。建庶人即建文帝朱允坟次子朱文圭。明成祖朱棣攻人南京之后，建文帝及其长子朱文奎不知所终，次子朱文圭则被朱棣幽禁起来，称为“建庶人”。到天顺年间，建庶人已经在长期的幽禁岁月中从两岁幼童长为50多岁的老翁了。大概由于也曾经历过长期被囚的生活，朱祁镇突然有一天想起了这位远房叔叔，动了侧隐之心，不顾左右近侍的反对，派人给建庶人修建了房屋，任其自由出入，并供应生活。据说释放建庶人一事在当时曾遭到很多人的质疑或反对，但却受到百官和百姓们的真心赞叹，也算是给50多年前的纠纷做了一份补卷。

　　其三，废除殉葬制度。明太祖朱棣死的时候，许多宫人陪葬。自此之后，明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基等去世以后，都以宫妃殉葬。朱祁镇觉得这样做很残酷，临终前遗诏停止殉葬。此后明代各帝都遵从这个遗诏，不再以宫妃殉葬。

　　天顺八年(1464年)正月，朱祁镇病逝于文华殿，享年38岁，走完了他复杂曲折而又传奇的人生之路。
他不应听信王振这奸人之言就不会被胡人俘虏。不杀于廉就可以使国家更富强。

Answer 3

对于“英宗法天立道仁明诚敬昭文宪武至德广孝睿皇帝”，《明史》的赞词是： 英宗承仁、宣之业，海内富庶，朝野清晏。大臣如三杨、胡濙、张辅，皆累朝勋旧，受遗辅政，纲纪未弛。独以王振擅权开衅，遂至乘舆播迁。乃复辟而后，犹追念不巳，抑何其感溺之深也。前后在位二十四年，无甚稗政。至于上恭让后谥，释建庶人之系，罢宫妃殉葬，则盛德之事可法后世者矣。 复辟以后的明英宗，一直很勤政。他曾对首辅李贤说过他每天的起居情况：吾早晨拜天、拜祖毕，视朝。既罢，进膳后阅奏章。易决者，即批出，有可议，送先生处参决。 明英宗复位后，长期任用贤相李贤，实质意义上确立了大学士的地位。 他做了让士人们很赞赏的“上恭让后谥，释建庶人之系，罢宫妃殉葬”三大善政。 明英宗很重感情。他的正宫皇后钱氏，在他被俘后，日夜涕泣，眼睛瞎了。他回来后，始终没有因为钱氏的病废而嫌弃她，一直夫妻情深，到临死时担心太子(明宪宗，非钱皇后所生)对钱皇后不好，在遗诏里要求太子，等钱氏死后，要跟他合葬。

Answer 4

不是个好皇帝,虽然即位时有三杨辅佐,社会尚且安定,但重用王振后，政治开始腐败，北方南犯，在王振的枞拥下英宗亲征，用兵不当导致[土木之变],使全国主力最精锐的二十万大军葬身于土木堡,英宗被俘，明王朝开始走向没落。他唯一一个功劳是,明太祖朱元璋开始恢复殉葬制度,明英宗是反对以人殉葬的，他临终时遗命："用人殉葬，吾不忍也，此事宜自我而止。"自英宗开始，明朝就再没有以人殉葬了。这是很好的一件事,值得表扬.

Answer 5

应该说英宗还是个挺有情义的人,可是这样的好人偏偏当了皇帝,他根本不是那块料。
他小时候被王振撺掇着，冲着好玩才去亲征瓦剌。王振误国，五十万中央军覆灭，他自己也当了俘虏。后来的夺门之变后，英宗起初不赞成杀于谦，但“不杀于谦，夺门无名”。英宗本质上没有太恶劣的性格，算是个好人吧，废除殉葬便是一件功德无量的大事，除了这件事他也没有什么值得称道的政绩了。他一辈子可说是成也太监败也太监：以前是王振带他玩，结果玩掉了他的王位；被俘虏后他的近侍（安喜吧好象）背主投荣，险些被害死；后来又是太监帮他夺门复位。真正想杀于谦的是徐有贞、石亨一伙人。

君臣相得：英宗朝政治的有为

英宗虽然多病，行事甚至有些荒唐，但刚即位时，还是表现出了一个有为之君的风范。仁宗暴亡，医官应当负有责任，主要的两名医官便被英宗逐出皇宫，送边远州县编管。其他一些医官，唯恐也遭贬谪，便在英宗面前求情，说："先皇起初吃这两人开的药还是很有效的，不幸去世，乃是天命，非医官所能及。"英宗正色道："我听说这两个人都是由两府推荐的？"左右道："正是。"英宗便道："如这样，我就不管了，都交给两府去裁决吧。"众医官一听，都吓得魂飞魄散，暗暗惊叹新皇帝的精明与果断。显然，英宗行事很有些雷厉风行的风格，与滥施仁政的仁宗有着很大的不同。不仅如此，英宗也是一个很勤勉的皇帝。当时，辅臣奏事，英宗每每详细询问事情始末，方才裁决，处理政务非常认真。
更重要的是，英宗继续任用仁宗时的改革派重臣韩琦、欧阳修、富弼等人，面对积弱积贫的国势，力图进行一些改革。一次，英宗问欧阳修，近日屡有天灾，言事者多称是因为朝廷不能进贤任能，不知这是为何。欧阳修回答，近年进贤之路的确太窄，他自己也常常与韩琦讨论此事。可见欧阳修是有备而来，乘机进行劝谏。英宗很是惊讶，忙问道，此话怎讲？中书经常推荐一些人，他不是也大都加意任用了吗？显然英宗对自己的用人政策还是比较满意的。欧阳修却指出了问题的另一方面。他认为，自陛下亲政以来，自己和韩琦、富弼有感皇恩，精心挑选内外官员，而陛下也用人不疑，这是过去所不能比的，但所选之人多为擅长于钱粮刑名的强干之才，并非文学之士。欧阳修的这番话，先对英宗的知人善任大加褒赞，转而指出了以前所选人才过于单一的问题。英宗听罢深有所悟，决定广泛招揽人才。韩琦、欧阳修等人举荐了20人以应馆阁之职，英宗令均予召试。韩琦等人开始还认为选的人太多，英宗道："我既然要你们举荐，为的就是从中选贤，岂能嫌多？"从中可见英宗励精图治、奋发有为的迫切心情。他对以前旧的选任体制进行大胆的改革，甚至走得比当时劝说英宗力图改作的欧阳修等人还要远，还要快。