冒险到底是利大于弊还是弊大于利,为什么?

如题所述

第1个回答  2013-07-20
利大于弊
可以开扩人的见识
最重要的是可以使自己的暑假不再无聊了
第2个回答  2013-07-20
我觉得主要看那个冒险成功的几率是多少……成功所带来的以及失败的后果的严重性……其实都有好处,失败了你知道了该怎么做,成功了当然没的说了!好处大大的!!!
第3个回答  2013-07-20
这就要看每个人对那件事的冒险程度的计算和看法不同
第4个回答  2013-07-20
两者都存在,过程不同罢了

冒险到底是利大于弊还是弊大于利,为什么?
冒险在不同情况下利弊不同,关键在于成功率和结果的严重性。成功意味着收获与成长,失败则提供宝贵经验。冒险时,首先考虑的是成功概率。高成功率的冒险可能带来显著益处,但也可能蕴含较高风险。反之,低成功率的冒险则风险相对较小,但可能收获有限。从正面看,成功冒险不仅带来物质上的收获,更意味着个...

探险是利大于弊还是弊大于利?为什么?
利大于弊。探险可以更好地开发地球资源,为社会进步作贡献;探险是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值。“探险”是过程,也是目的,之所以要“探险”,就是要解开那些极少有人涉足或人类从未涉足的自然之谜。所以说应鼓励探险。不管是出于个人的内在追求,还是出...

关于探险的辩论会反方(探险弊大于利),下午1点40之前要答案
这,就是我方的观点,探险——弊大于利。在这里我进行初步的论证。从经济方面来说。各位可以统计一下,每次进行探险,我们就把给每位探险者的酬劳排除在外,譬如说登山。一次下来,食物费用,医药费用,登山的各种器具,如氧气,登山鞋,登山用的定位系统等,这些都需要一笔不朽的开资。与其说把这些资金...

我们班(初一)要举行辩论会,正方是:探险利大于弊;反方则是:探险弊大于利...
探险可以磨练意志,增强勇气。可以发现矿源和物资,为地球建设发挥更好的作用。最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去 探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何...

探险是利大于弊,还是弊大于利
我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现。正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界。 1519年9月20日,麦哲伦率船队开始了远航,从而最终第一次证明了大地球形说。通过斯科特一行人的日记,人类对南极的气候有了深刻的了解,经过研...

求探险的利大于弊和弊大于利的辩论词
到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?如果说探险能给人类带来极大的进步的话,那么我们今天的社会将是一个和平是一个安静的世界,然而我们没有完全做到。如果说探险是一个你们认为神圣的事业,那么今天,你们的家人,你们自己,又何不去尝试一番这么伟大这么神圣这么对社会有利的事情呢?如果对方辩友表示肯定的话,那么我方...

探险利大于弊辩论词
探险利大于弊辩论词从一定程度上说,探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为,面对自然世界及其生物世界,人类无处不可以涉足,只要人类力所能及,便可以“占山为王”“插旗为疆”,据为己有。但是,

探险的利与弊
弊:1、由于年龄原因,对一切充满好奇心,从而对危险认识不足,失去警惕,容易出现危险;2、由于探险知识匮乏,在面临问题是无法处理解决;3、由于探险经验不足,在面对紧急情况和险情时,反应迟缓,不能迅速做出正确的应急方法;4、外出探险装备准备不足,考虑不全面。都是很容易出现危险。探险注意事项 要...

探险“弊大于利”怎样反驳“利大于弊”??
但是现代社会的探险却不同于以往的行动,一方面是人类能力的大大提高,另一方面则是人类本身存在的危机。诚然,探险可以对某方面的科学做出贡献,可也可能对环境造成不可恢复的破坏(在这里可以引用渡渡鸟的事例)。人类现在的科技还无法保障对环境的彻底保护,在这种情况下鼓励探险无异于断了后路。其次,探险...

探险的利大于弊吗?
然而,探险的阴影也不容忽视。年轻的我们,由于对危险缺乏足够的警惕,可能因为好奇心而忽视潜在风险,这可能导致意外。缺乏相关知识和经验,我们在面对突发情况时可能反应迟钝,无法做出正确的判断和应对。因此,提前做好准备,了解基本的户外探险知识,参加夏令营或正规探险团队,是必不可少的。总的来说,...

相似回答