探险是利大于弊,还是弊大于利

探险是利大于弊,还是弊大于利啊?简要陈述理由(200字左右).我的作业要用啊,谢谢了

很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险。 我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现。正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界。 1519年9月20日,麦哲伦率船队开始了远航,从而最终第一次证明了大地球形说。通过斯科特一行人的日记,人类对南极的气候有了深刻的了解,经过研究岩石样本,人类了解了南极的地质且认识到那里存有着大量天然气,矿物质。哥伦布与1492年到1502年间四次横渡大西洋,发现了美洲大陆。 我们追求大自然的无限魅力,我们发现浩瀚太空的神秘,在任何时候,人们都尝试超越这些地平线,而我们的行动正是探险。 我们去探险是为了研究大自然,是为了更好的保护环境,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能把这种探险与金钱对等。我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况人类发明钱财的根本目的就是为了人类的长久的生存和发展,探险正是如此。 ,是一种超越自我;是一种探索自然;是一种拼搏进取;更是一种生命价值的体现。 我们探索“大漠孤烟直,长河落日圆”的奇景;我们追求大自然的无限魅力;我们发现浩瀚太空的神秘。在任何时候,人们都尝试超越这些地平线,而我们的行动,正是——探险。 全世界的人们都在赞颂伟大的航海家哥伦布、麦哲伦;都在赞颂英勇的使者郑和;都在赞颂勇敢的冒险者鲁滨孙,都在赞颂伟大的徐霞客、王雨生。而他们一生所追求的事业,正是探险。全世界的人都为着更好地开发地球资源,为社会进步做贡献而在地球的每一个角落留下我们的足迹,如果说探险不是一项有益的活动,那么这些难道是人类愚昧无知的表现吗? 正是有了人类的探险,所以我们在冰天雪地的南极;在干旱炎热的撒哈拉;在神秘幽深的亚马逊;在广阔无边的太平洋;在……才有了人类的足迹,才有了如今万紫千红的世界。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-06-25
利大于弊

因为:探险可以更好地开发地球资源,为社会进步作贡献;探险是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值。“探险”是过程,也是目的,之所以要“探险”,就是要解开那些极少有人涉足或人类从未涉足的自然之谜。所以说应鼓励探险。
但是有人会说:从经济方面来说。每次进行探险,我们就把给每位探险者的酬劳排除在外,譬如说登山。一次下来,食物费用,医药费用,登山的各种器具,如氧气,登山鞋,登山用的定位系统等,这些都需要一笔不朽的开资。与其说把这些资金放到其他比探险更有力东西上,比如说教育,建设,经商,外交,科技,这些对人类的利益远远超过探险的方面,岂不是更快地更好地促进人类的发展?为什么偏偏就把这些资金放在这项风险极大,物质方面收获极少的项目呢?难道,就像斯科特说的那样,我们就是为了争一个第一到达者,或者说是为了满足这种精神的痛快和满足吗?因为生命是无价。
那不对不要相信,因为探险是可以更好地开发地球资源,为社会进步作贡献,在以上提到“因为生命是无价”错,国家的发展肯定比个人生命重要。所以利大于弊!!!!!

力顶啊啊啊!!!!!

探险是利大于弊还是弊大于利?为什么?
利大于弊。探险可以更好地开发地球资源,为社会进步作贡献;探险是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值。“探险”是过程,也是目的,之所以要“探险”,就是要解开那些极少有人涉足或人类从未涉足的自然之谜。所以说应鼓励探险。不管是出于个人的内在追求,还是出...

辩论会"探险是利大还是弊大”的资料
因此,我们觉得探险——弊远远大于利。探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么...

针对探险利大于弊还是弊大于利班级组织了一次辩论赛,经理选择一个角度谈...
问: 对辩论赛.探险是利大于弊还是弊大于利.正方辩友说的一句话.探险等同于我的生命,怎样反驳 看法:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险...

探险“弊大于利”怎样反驳“利大于弊”??
但是现代社会的探险却不同于以往的行动,一方面是人类能力的大大提高,另一方面则是人类本身存在的危机。诚然,探险可以对某方面的科学做出贡献,可也可能对环境造成不可恢复的破坏(在这里可以引用渡渡鸟的事例)。人类现在的科技还无法保障对环境的彻底保护,在这种情况下鼓励探险无异于断了后路。其次,探险...

冒险到底是利大于弊还是弊大于利,为什么?
因此,冒险是否利大于弊,取决于其成功几率与可能后果的严重性。在权衡利弊后,如果冒险带来的可能收益远超过风险,那么冒险就是值得的。反之,则需谨慎行事。然而,人们在冒险时往往难以准确预估结果。因此,合理评估风险与收益,制定应对策略,以及具备正确心态,是冒险成功的关键。总结而言,冒险是双刃剑,...

求探险的利大于弊和弊大于利的辩论词
探险利大于弊的辩词 因为通过探险可以更好地开发地球资源,为社会的文明进步作贡献!且其是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值!像南极探险就是一个事例。斯科特率领的南极探险堆,带着人类对地球的探索精神,背负祖国人民的希望挺身进如南极,且到达了南极点。经历了一切最具挑战...

探险家的利与弊有哪些?
利大于弊 因为:探险可以更好地开发地球资源,为社会进步作贡献;探险是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值。“探险”是过程,也是目的,之所以要“探险”,就是要解开那些极少有人涉足或人类从未涉足的自然之谜。所以说应鼓励探险。但是有人会说:从经济方面来...

明天开辩论会,我是1辩,我们的观点是探险弊大于利,我们是反方,求一辩...
我方观点是:探险弊大于利。华丽的词藻代替不了理性的思考,让我们首先来进行概念的确定。所谓探险指的是到很少有人去到的地方或者是环境恶劣的地方去考察,那么所谓鼓励是指通过激发、勉励,将某种行为循为榜样,并推动其普遍化。我们看一个行为是否应该鼓励,要看它是否符合情理和客观基础。首先看其是否...

探险是利大于弊,还是弊大于利
我们去探险是为了研究大自然,是为了更好的保护环境,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能把这种探险与金钱对等。我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况人类发明钱财的根本目的就是为了人类的长久的生存和...

探险不是冒险(反方辩论词)300字
1. 各位,难道你们都忘了这样一句话:知识无限,生命有限。那么,这也正关系到我们今天的话题——探险。到底是探险利大于弊呢?还是弊大于利?2. 如果说探险能给人类带来极大的进步的话,那么我们今天的社会将是一个和平是一个安静的世界,然而我们没有完全做到。如果说探险是一个你们认为神圣的事业,...

相似回答