有人认为“辩证法就是诡辩”。

请谈谈你的看法

辩证法不同于诡辩.辩证法是用辩证的观点看问题,能看到事物的正反两个方面,这是科学的观点.诡辩是是一种用片面的观点对问题进行片面解释,是与辩证法不能相提并论的.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-07-19
诡辩的特征是相对主义,一切都是相对的。

辩证法:相对之中包含着绝对,绝对存在于(寓于)相对之中。
还是不同的。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-12-08
没错,辩证法竟然反对数学形式逻辑(虽然形式逻辑不是完全适用的,但是绝对不是错误的),就是绝对错误的,所以辩证法就是诡辩。
第3个回答  2013-07-19
说这话的人只能说明他不行,没有本事拿出论据证明自己是对的,我到觉得说这话才是狡辩呢。

有人认为“辩证法就是诡辩”。
辩证法不同于诡辩.辩证法是用辩证的观点看问题,能看到事物的正反两个方面,这是科学的观点.诡辩是是一种用片面的观点对问题进行片面解释,是与辩证法不能相提并论的.

有人认为“辩证法就是诡辩”。请谈谈你的看法。
解释一件事情,最好的方法就是用事实说话。如果么有事实,就老实说暂时没有能力,没有人会嘲笑。没有事实依据,却要解释得好像是这个事实一样,就是诡辩,不管你是用什么法去解释的。“辩证”就是辩明证据,没有证据,就是诡辩。

辩证法和诡辩是一回事吗?
1、逻辑不通 诡辩是不符合逻辑学的,一般都是诡辩家和现在的一些无聊青年玩的文字游戏,没有什么值得提倡的。比如希腊的诡辩师生的学费案例就比较经典。辩证法是科学的、符合历史潮流的方法论,主要叙述的是一种对立统一关系,除了在历史政治上的应用外,其实现实生活中也无处不在,只是很多时候被我们所...

为什么说唯物辩证法是一种诡辩
辩证法就像从不同角度去看一个人,看到的样子可能不同,也可能矛盾,但都是真实的反应。诡辩论则是用有色眼镜看,用哈哈镜看,或者让你看了好几个人却欺骗你说那是同一个人,诡辩的方法很多,目的之有一个掩盖真实。简单的说:辩证法用认识的复杂揭示了真实的复杂;诡辩论用逻辑的复杂掩盖了复杂的...

哲学 诡辩论和辩证法的区别
诡辩论和辩证法的主要区别:辩证法是真理,诡辩是谬论,但都是一种逻辑思维方式。例:张老板新开张小吃店,某日来了一位李某客人,客人说“老板来一碗面条,张某将面条端到李某面前(没吃),李某对张某说,能否把面条换一碗汤圆,张老板说可以啊,价格相同,李某大口大口地把汤圆吃完就走人,张老板...

辩证法是诡辩论吗?都是相对的,就没有对错之分了吧?
你这个说法有点问题 辩证法不是说都是对的,而是事物有矛盾的多个方面。对和错是个认知问题,而事物的矛盾是个哲学问题。另外,事物的矛盾,是说对事物的观察和认识,并不是肯定或者否定其中一面。诡辩论则是根据事物的一种或多种现象,做出模糊或者似是而非的推理或者论证。来个著名的诡辩论:公孙龙...

辩证法与诡辩论有什么本质区别?
建立普遍性的统一,实现概念的动态发展。综上,辩证法与诡辩论的核心区别在于,前者强调通过否定性运动的消解与建立实现同一性与统一,后者则侧重于通过质疑与反驳否定相对性观点。黑格尔认为,辩证法通过三个环节,抽象知性、否定理性与肯定理性,展现出其区别于诡辩论的独特魅力。

为什么说唯物辩证法是一种诡辩?
其实每种学说都是一种诡辩。因为每种学说都有谬误的地方,但是它自己却在阐述自己如何正确,这就是一种诡辩。唯物辩证法在很多细微之处都有错误,比如它认为:世界是一个有机的整体,认为世界上的一切事物都处于相互影响、相互作用、相互制约之中,反对以片面或孤立的观点看问题。反对片面孤立看问题很...

诡辩论和辩证法的区别辩证法和诡辩论的区别
辩证法就像从不同角度去看一个人,看到的样子可能不同,也可能矛盾,但都是真实的反应。诡辩论则是用有色眼镜看,用哈哈镜看,或者让你看了好几个人却欺骗你说那是同一个人,诡辩的方法很多,目的之有一个掩盖真实。简单的说:辩证法用认识的复杂揭示了真实的复杂;诡辩论用逻辑的复杂掩盖了复杂的...

辩证法与诡辩法的区别是什么?
辩证法与诡辩之间只有一步之差,关键在于如何把握度。赫拉克利特关于运动变化的辩证思想如果向前推进一步,就会变成一种诡辩论。他的弟子克拉底鲁就用绝对的运动来否定相对的静止,认为“人一次也不能踏入同一条河流”。克拉底鲁甚至拒绝用语言来表述事物,因为当一句话脱口而出的那一瞬间,它所表述的...

相似回答