为什么说唯物辩证法是一种诡辩？

Answer 1

其实每种学说都是一种诡辩。
因为每种学说都有谬误的地方，但是它自己却在阐述自己如何正确，这就是一种诡辩。
唯物辩证法在很多细微之处都有错误，比如它认为：世界是一个有机的整体，认为世界上的一切事物都处于相互影响、相互作用、相互制约之中，反对以片面或孤立的观点看问题。
反对片面孤立看问题很正确，但是不可能一切事物都有关系的，这根本不符合逻辑，也就是后面的结论虽然正确，但是跟前面的论据是没有关系的。
再有，它还认为：所谓发展，是指事物由简单到复杂、由低级到高级的变化趋势，其实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。
那么袁世凯复辟也是低级到高级吗？
它还有很多循环论证的东西，其实大部分东西是黑格尔和费尔巴哈的，马不过是一个整理者而已。你要是对这个感兴趣，那就该去拜读原著。

Answer 2

个人不认为唯物辩证法是诡辩。
如果说为什么它是诡辩，或许可以这样解释。
马克思主义哲学，比如辩证法看事物的角度是基于事物最一般的规律与原理，抽象出事物最一般的本质。而现实中我们用正常情理看问题是交织着人类本身的感性与理性。是主观的，不全面，不够具体的，也不是本质的。
诡辩论本身并不是科学的，它只是利用逻辑上与语言上的漏洞让你以一种非理性思维来看待事物。

Answer 3

你告诉我什么事物才是孤立存在而与除其自身之外的任何事物毫无关系的？逻辑是人的一种抽象思维，是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程。你说的每种常识都有谬误，那逻辑既然是人对世界认识的手段，肯定不可能完全正确，你把联系的观点认定为不合逻辑就是错误的，你把不合逻辑看成是判定真理的论据，而逻辑本身并不是完全正确的，你陷入了机械的唯物论。袁世凯复辟也是低级到高级吗？如果说前面限于知识水平你不懂还情有可原，如果你连这句都问出来你这就是完全不懂发展的规律了。事物发展是波浪式前进螺旋式上升，难道你认为的发展是一直向上向前而不允许任何的向下或向后吗？楼主sha B，竟选 了你的答案为最佳答案

Answer 4

因为即使亲眼看到的 也不一定是本质

Answer 5

因为 文人相轻