谁能跟我说一说现实历史的三国故事,不要书中的。
尽量不要概括说,有引用更好,好的话我会提高悬赏至70分的
陈寿的文言文我看不懂,三国志我看不懂,怎么办啊
历史上的三国和《三国演义》中的差别大吗?
半斤八两,三国志也很不真实,毕竟陈寿怕死,不敢暴露曹魏以及司马家的黑点,只能黑黑季汉以及东吴了!
《三国演义》是中国四大名著之一,这部著作与三国的真实历史是否...
《三国演义》与三国的真实历史是不相符的。《三国演义》之所以称之为《三国演义》,就是因为其中有演义的部分,而演义的部分自然不会是真正的三国历史故事了。我们所熟悉的《三国演义》中的故事,很多都是不符合逻辑的,都是经不起推敲的。除了故事之外,《三国演义》当中的很多人物经历和三国历史也是不...
三国演义里写的历史和真实的三国的历史是不是一样的,有什么不同!如果要...
根据《三国志-先主传》中所载刘备是比较粗豪的,车胄、蔡阳都是刘备杀的,督邮是刘备鞭打的,而鞭打的理由仅仅是求见不许,显然罗贯中是为了把刘备塑造成一名仁义君主的形象,而把事实给扭曲了。 曹操是东汉末年叱咤风云的政治家、军事家 ,是有志于除残秽定乱扶衰、统一北部中国的英雄,同时又带一点奸诈,多疑而已。
《三国演义》的三国和历史上的究竟有什么不同?
《三国演义》里所描绘的三国和真正的历史,从严格意义上来说那就是两码事,《三国演义》各种事情堆砌在一起造就了一个传奇的极具戏剧性的文学舞台,里面有夸张、莫须有、荒诞等刻意编造的文学情节,比如刘关张三人桃园三结义,比如吕布和貂蝉英雄美人间唯美凄惨的爱情故事,又比如诸葛亮玄乎其玄的借东风...
历史上的三国 和 三国演义中的 差别大吗
《三国演义》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。如果是真事,关羽也太不配做男人了。 50.关羽麦城凛然拒降:孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。 51.关羽亡命:《三国志?关羽传》说关羽“亡命奔涿郡(郡治涿县,今河北涿州市)”那...
真实的三国志三国历史,和三国演义的主要区别在哪里?
《三国志》成书于西晋初年,距离三国很近,因而可以保证这部史书的真实性。《三国演义》成书于元末明初,掺入了大量民间传说;3、承续关系不同 陈寿写作《三国志》依靠的是他自己多年收集的历史资料。而罗贯中撰写《三国演义》则主要取材于《三国志》。也就是说,《三国志》是《三国演义》的母体。
历史三国和小说三国的故事是一样吗
你是要说三国志和三国演义的内容不一样吧 不同之处如下:1.成书时代作者不同:三国志是晋陈寿所着(三国刚完写的)、三国演义是明罗贯中所着 (三国后一千多年写的)2.两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说 3.两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为...
历史上的三国演义和小说三国演义里面的内容有那些不一样?
你是要说三国志和三国演义的内容不一样吧不同之处如下: 1.成书时代作者不同:三国志是晋陈寿所着(三国刚完写的)、三国演义是明罗贯中所着 (三国后一千多年写的)2.两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说 3.两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书?武...
三国演义与真实的三国之间的差别,哪些地方存在明显差异?
长大之后的三国:就比如说曹操在三国演义里面对他的描写,虽然也描写了他的智慧,与雄才伟略,甚至还有才华。但是不得不说在三国演义里面,曹操的形象也多是奸雄罢了,真正的正面形象还得是刘备。但是其实历史上的曹操,对于普天之下的民众还是非常有恩德了,结束了那么多的军阀混战,而且本人也比较俭朴...
罗贯中笔下的《三国演义》和历史上的三国有什么联系
三国演义有三假七真的说法。又有七假三真的说法。真假的标准不一样。小说的大概念,是参照了历史的。没有完全虚构。他不可能完全瞎写。比如魏国灭了蜀汉的历史事实。罗贯中在扬刘贬曹,他不可能写成蜀汉灭魏国。三假七真和七假三真的区别标准是,比如:演义中诸葛亮南征,就是七擒孟获,这是历史事实...