宇宙中的能量是不是可以循环了

有个能量守恒定律,这说明能量不会消失。既然不会消失,则他一定会以某种方式存在于宇宙中,既然以某种方式存在于宇宙中,则历经无数的时间,从宇宙这个大环境来看,能量就是在宇宙中不停的循环,从一个地方转移到另一个地方,从一种形式,转化成另外一种形式。这样的理解有问题么?
如果这样理解,宇宙不就是一个大型的永动机?这不是矛盾么

LZ。请你耐心看完我的想法,毕竟这是个只能推测的问题。只能够用哲学和数学的方法推测。我们观察到得宇宙首先有以下几个事实:1.在地球上看。宇宙所有的星体都离我们远去,而且速度与距离成正比。2.量子论与相对论看似水火不容,但是假如以弦理论作为理论依据,这两个世纪理论却显得天衣无缝般的吻合。3,从哲学上说,宇宙必须演化成现在这样,我们才能存在(人则宇宙原理,从结果推导出原因)4.空间与时间之间的方向一致(我们的宇宙空间不断矿大,而我们定义的时间方向为空间矿大的方向为前进)从以上几点我们可以想象我们的宇宙目前就像一个氢气球那样。我们在氢气球上的其中一点。气球不停充气进去。它不停矿大。我们在这个气球的其中一点上就会出现类似我们在地球上看其他星球的情景----所有在这个气球上的点都离我们而去)但是,我们还能够在这个气球上找到这个气球没有矿大时候的中心点吗?因为这个气球矿大的时候的中心点已经不在我们所处的地方了。(LZ试想一下气球的中心点在这个气球的中心(前提是你在这个气球外观察这个气球)但是我们处于这个气球膨胀的边上。我们永远都找不到这个气球的中心点了。。这个LZ你必须要了解一下弦理论,也就是说弦理论描述宇宙是十一维的!(时间是一维,空间是十维。)相对论与量子论在十维的几何数学下结合得完美无瑕!如果按照这个说法,我们宇宙的中心点实际上并不存在于三维世界中!!!!你可以想象一下,无数的点构成线,无数的线构成面,无数的面构成体,宇宙其实就是一个n(n>3)维体(假如能够从宇宙外面看宇宙的话)就像地球一样。我们如果没有其他参照物,没有现代技术,根本永远都走不出地球。所以我认为呢,就算宇宙停止膨胀,你从地球出发,一直走啊走,最终只会走回地球。因为对于我们来说空间都是属于宇宙的。我们这样的“物体”只能够在空间中存在。(当然假如有宇宙之外,不能说外面没有空间,我只是假设)就像我们在地球一样。因为我们属于地球内的空间,所以我们不能够完全不借助其他技术走出地球。关于你这个问题真的很难描述。毕竟这个问题可以天马行空啊。。。不过我总体的观点就是,宇宙之外有“空间”(至于性质是不是我们这个宇宙所有的“空间”就不知道啦)假如我们地球人到现在还没有办法飞出太空,那我们是不是都可以认为空间只是地球特有的性质呢?哪知道出了宇宙,原来宇宙都有空间的啊。。所以呢。不能够说时间空间就只能等同于我们的宇宙。或许宇宙之外还是有空间时间的。不过我比较认同宇宙之外还有宇宙。因为或许我们目前所认为的“宇宙”只是其中众多“宇宙”之一。只是我们观测不了而已。其他宇宙也跟我们的宇宙一样。在大得不能想象的空间中各自膨胀。当大家接触的时候可以会进行一次物质大聚变。(楼主自己想象一下湖面的涟漪碰撞的时候)当物质聚变的质量到达某一临界的时候将再次发生我们所谓的大爆炸。“第二代”的宇宙又再次诞生了! 全部自己打的!!请采纳我!虽然不一定是最中肯的答案。但是绝对是思考你问题最用心的! (总结:奇点要么不存在。要么取决于两个宇宙交合的位置)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-06
楼主只看到了宇宙目前情况就认为宇宙算一个永动机了。可是宇宙的平均温度也就是我们称“宇宙背景辐射”却一直在降低。从最初的1000亿度以上,降至了目前的2.7K。尽管宇宙内部的能量象你说的那样从一个地方转移到另一个地方,从一种形式,转化成另外一种形式。但是热力学第二定律熵是永远增大的,熵越接近无穷大,宇宙的平均温度就越接近绝对零度,而假如宇宙不发生大撕裂的情况下,(但是恰恰相反我是很认同宇宙会有大撕裂的一刻的,因为研究量子力学的在量子信息中似乎隐藏了宇宙是上百亿年后的某一时刻,空间会因为过度膨胀而出现一个洞而给宇宙带来前所未有的灾难)宇宙最后的情况就是——热寂,即所有粒子相互的距离足够的远,所有粒子相互间不发生任何作用,那么试问能量又如何从一个地方转移到另一个地方,从一种形式转移成另一种形式呢。还有在没有提出多宇宙论之前,我们可以认为能量是守恒的,要知道超弦和超膜认为引力是可以辐射到影子膜(额外维)上去的,也就是说引力是可以携带能量到其他宇宙膜上去的。所以我相信如果M理论建立成功的话,能量守恒将对于我们这个宇宙将不再适用,而据我所知的能量守恒的范围将扩大的整个十一维,而这个能量我们可以称之为“弦能量”或者说“含有能量的弦”。这个能量才是真正的不会消失也不会创生,它从一种形式转换成另一种形式;从一种几何空间转换到另一种几何空间,从而诞生新的宇宙。
第2个回答  2013-08-06
简单来说,我们不能制造永动机是应为我们剥夺了永动机的能量,永动机的目的不就无限产生能量吗,这就不符合能量守恒定律,但我们认为宇宙是永动机,你可以把宇宙看作是一个密闭空间,能量无法从中出去,只能在内部一各种方式存在,而我们在宇宙中,对我们来说,宇宙能量用不完,应为能量总量没变。通过这个例子,可以肯定,穿梭时空是不可能的,虫洞也是不存在的,应为这样能量就会跑到其他空间,这样宇宙就不平衡了
第3个回答  2013-08-05
完全没问题。能量不会消失不会凭空产生,只是一直在循环.
永动机的话,应该不能这样理解,永动机的定义应该是将其他能量只转换成动能,而宇宙就不是这样了,宇宙是所有能量互相转换

为什么说能量不可以循环?如果说能量不可以循环,能量都去哪儿了?物质和...
没有这种说法,只能说通常情况能量是不能循环的,但是某些特殊情况可以。最简单的例子就是理想真空中的单摆(不计摩擦等),你想想摆到最高点它速度为0但高度最大,摆到最低点速度最大的高度最低,这就是能量在重力势能→动能→重力势能之间不停循环。当然,一般情况下没有这样稳定的循环,因为总会有摩擦力、空气阻力...

宇宙能量是有限的还是无限的
由此可知:宇宙能量是有限的!!如果宇宙的物质总量是无限的话,那估计很多理论都要垮台了 无限的膨胀只是宇宙未来发展的一种趋势,也只是一种可能的结果。也有可能平衡,或收缩

地球的能量是有限的,那么宇宙的能量是用之不尽取之不竭的么?
虽然宇宙是一个不断膨胀的空间,但它终究是一个有限的空间。所以我们无法耗尽宇宙间的能量。但就宇宙间的能量本身而言,它是有限的。一个有限的空间为什么能够提供无穷无尽的能量呢?对此,已故的理论物理学家史蒂芬霍金有一个猜想。他认为,我们通常所说的宇宙间的能量可以称之为正能量,但是宇宙间还存在...

宇宙的能量是有限还是无限
楼主的问题太深奥了啊,不知道目前最优秀的物理学家能不能回答啊,不过大家讨论讨论吧,反正我们都是非专业的兴趣者,我个人觉得宇宙的总能量应该是零。因为宇宙万物其实都是平衡的,只有平衡才能互依互存,也就是说万物都按照一条平衡的规律和法则永恒的运转着,破坏它的话就等于所有的一切都消失了。...

宇宙的能量是无限的吗?
如果整个宇宙的能量总量是无限的,但在我们考虑的一个小的系统中,能量问量是有限的,那依然是可算的。如果某个系统能量本身是无限大,而就需要考虑这一个系统,那也有可能通过某种数学办法,来消除无限大,算出相对能量,毕竟更重要的是能量的变化,而不是能量的绝对值。举个例子来说,在牛顿力学的...

宇宙的能量真的可以取之不尽用之不竭吗?
总而言之,宇宙中一样有“能量守恒能量”,只要我们对各类资源保持着一种合理的开采,不去肆意破坏的话,不要说宇宙,就算是地球一样足以支撑人类数十年内的科学发展所需能源。不过,人类最大的毛病,就是“短视”了。资源匮乏的问题,可能长期存在着。但是,小编如果从另外一个...

为什么说能量不可以循环?如果说能量不可以循环,能量都去哪儿了?物质和...
其次,能量不是不可以循环,而是在生态系统中不能循环 具体解释为:在生态系统中能量的转换途径是:(太阳)光能 通过光合作用转换为 (有机物中的)化学能 通过呼吸作用将这些有机物中稳定的化学能转换为 (ATP等中的活跃)化学能 活跃化学能应用于各项生命活动,转换为其他形式的能量,如 ...

宇宙是无限循环轮回的吗?我们这个宇宙只是个过客宇宙?我认为宇宙一直在...
你之所以有这种想法,是因为在现实世界上,物质不断互相转化,而物质不论它以什么形态出现,还是根本性的存在,所以,你更愿意相信宇宙也有循环变化的过程.但是,这都是主观的猜测,并不是真实的原理.还有,大爆炸理论之所以被广泛认同,是因为根据大量观测结果分析,宇宙始于大爆炸更合逻辑.但这只是一个比较理想的...

宇宙能量为什么不是连续的,而是一份一份的,说明什么?
星星、星系、恒星、太阳、行星的外面外层都有一个圆球面可以光聚焦到中心。圆球面是平凸透镜、凹凸透镜, 只要形成平凸透镜、凹凸透镜就可以光聚焦。光聚焦……光是用不完的循环的。对环流层{上层与下层对环流}自转与公转运动的动力层,宇宙间天体的公转自转都是有对环流层推动带动运动的。同一个星球自...

宇宙的能量,不是固定的,有产生就有消失,那里来的能量守恒?
你看,宇宙一开始不存在任何物质和反物质,真空能量衰变后创造了这些正反粒子,但是这些正反粒子还是会互相湮灭把能量又归还给宇宙,而能量又会创生出新的正反粒子。这样循环下去话的,宇宙根本就不会存在任何物质粒子。也就是说,重子数(中子和质子)和轻子数(电子)永远都是0。 但是现实的宇宙中充满了各种物质,这些物质...

相似回答