关于法院和银行的法律问题

Question

法院查封被告在银行的存款后，银行不给划被告的贷款保证金，这样是否合法？
被告在银行贷款的期限到后，我在法院冻结的期限还没到，银行有没有权利把资金继续冻结？
被告在指定银行所有进账还款是否有权利主张冻结，只能进，不能出？

Answer 1

你好，根据你的回答作如下解答：
1、法院冻结被告的财产包括银行存款，银行不划贷款保证金是合法的，因为这笔贷款保证金是用于保证还款的，是有先权利再前的，假设银行也帮你冻结了保证金，在被告还不了贷款时，银行还是有权用保证金还贷款
2、被告贷款期限到后，冻结期限未到，则依旧是可以继续冻结银行账户的，如果被告在贷款期限到后主动还了贷款，那么我们的冻结账户还应当包括他的贷款保证金
3、冻结账户本身就存在只能进不能出的功能
希望我的回答能帮到你！

Answer 2

1、贷款保证金是专项资金，是银行与借款人以合同约定的保证合同履行，有担保的性质，也是担保法规定的，法院查封是违法的。
2、贷款到期，被告和银行的法律关系终止，法院可以查封这资金，银行也应当配合，除非银行已还贷款为名义划走。
3、应当以执行数额为限，不应当冻结超出执行款，否则造成被告损失的，法院要承担赔偿责任。有的执行人员素质不高，滥用职权也存在。

Answer 3

　　只要是归当事人所有的财产，法院都可以根据申请或依职权予以查封、扣押或冻结。而根据银行开户实名制的规定，只要是以公司名义开户的，在该公司的银行账户中的财产，都可以认定为公司的财产，虽然是某项目专用银行账户，但法院仍可以依法予以冻结。

　　如果法院已经判决，申请人申请了强制执行，或者你被人起诉，对方申请了诉前财产保全，法院是可以冻结个人银行卡的。
　　除持法律手续外，法院不能随意冻结公民的银行卡。

Answer 4

第一个问题应该是法院冻结了被告的银行存款，如果存款被冻结是不能进行交易的，当然也无法划给贷款保证金。
第二个问题你描述的不够清楚明白，但是有个基本准则是法院如果冻结存款，是否解冻都是法院这边出完裁定书给银行才能根据裁定书解冻与否，银行自己是没有权利解冻或者冻结的。
第三个问题我在法院的工作中没有碰到过，一般当事人发现帐户冻结后基本没有人往帐户打钱。

我还只是学生，虽然又在律所法院实习但是相关知识可能仍有不足。建议你去微博上@几个加V的律师问问，如果他们不理你你还可以去律师港湾或者其他类似的网站悬赏的几十块钱，估计会有人详细给你解答的。
满意就采纳下吧，谢啦

Answer 5

法院查封被告在银行的存款后，银行不给划被告的贷款保证金，这样是否合法？
：如果此款在被告名下，必须查封。
被告在银行贷款的期限到后，我在法院冻结的期限还没到，银行有没有权利把资金继续冻结？
：贷款的冻结期限，以法院规定的期限为准，不受贷款期限的限制。
被告在指定银行所有进账还款是否有权利主张冻结，只能进，不能出？
：以法院指定的账户为准。