...为什么人们会认为廖化无能?廖化参加过黄巾起义吗?
主要在讲 当时蜀国人才凋零吧三国志中 记载廖化较少 没有记载 廖化参加过黄巾起义三国演义 对廖化描写较多 而且指出 廖化本为黄巾贼 起义失败后 聚众山林 做了山大王 在关羽护卫刘备2位夫人 过五关斩六将的途中 欲从关羽 因为2位刘夫人 觉得不便不答应 关羽拒绝了在刘备 入蜀时 廖化带领手下弟兄 跟...
蜀中无大将,廖化作先锋,民间为何认为廖化没什么本事?
其一,廖化很有智谋。关羽败走麦城,被东吴杀掉后,廖化也跟着被东吴俘获了。后来,廖化为了逃走诈死。东吴这边见廖化“死”了,也没管他。于是廖化借机逃了出来,在路上遇到了发动夷陵大战的刘备,重归蜀汉。其二,廖化深获重用。廖化无论在关羽手下,还是在诸葛亮手下,还是后来在姜维手下,都获得重用。
廖化为什么会被沦为笑柄?忠诚不逊关羽,实力堪比张飞
而三国时期的一代猛将廖化也遇到了这样的麻烦,起因便是因为一句蜀中无大将廖化作先锋,这句充满嘲讽的语句,却将这位忠诚不逊关羽,实力堪比张飞的猛将永远的定在了历史的耻辱柱上。或许这并非是罗贯中老先生的本意,但是历史就是这么容易被人曲解。衍生出这一句话的时候,廖化已经达到了75岁高龄,本意是...
为什么说“蜀国无大将廖化为先锋”廖化不厉害吗
人们一直以“蜀国无大将,廖化当先锋”这句俗话来评价蜀国中后期人才的青黄不接,人才青黄不接是事实,但以廖化来作为谈资并不符合史实。 三国时期的廖化,能被后人家喻户晓、耳熟能详,完全是那句“蜀中无大将、廖化作先锋”的成语,这个成语的意思是:比喻办事缺乏好手,让能力一般的人出来负责。 也就是说廖化的个人...
如何评价廖化?导致他不被重用的原因是无能还是时运?
这句话主要是想表达蜀中人才稀缺。所以大家不要被误导了。接下来!我们来检索一下廖化的军事生涯,看看廖化是否真的不被重用?廖化,本名淳,字元俭,荆州襄阳人,世代为沔南豪门世族。出身背景相当的不错。三国演义中,廖化早期为黄巾军首领。在关羽千里走单骑的时候,打算追随关羽,不过关羽考虑其黄巾...
为什么说蜀中无大将,廖化作先锋呢?廖化和姜维的关系又怎么样呢?
“蜀中无大将,廖化当先锋”.廖化﹐三国蜀将。三国后期﹐蜀名将相继死亡﹐后主以廖化充当先锋﹐成为突出的人物。后以"蜀中无大将﹐廖化作先锋"比喻没有杰出人才﹐平庸者也侥幸成名。这句话一直被人们认为是嘲笑蜀国后期无大将,结果山中无老虎,猴子称霸王,必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋 其实是对...
为什么人家都说蜀中无大将,廖化做先锋,廖化明明很厉害的,关羽在世时...
廖化出道比较早,黄巾之乱后期的角色,在蜀国后期当先锋的时候都是老人家了。所以才说蜀中无大将,不是说他不厉害
如何看待“蜀中无大将,廖化当先锋”呢
所以从能力上来说,廖化并不是平庸之才,“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话对廖化来说,太刻薄了些。谢邀。“蜀中无大将,廖化为先锋”这句话是野史上记载的,是一位无名老儒说的,应该是清人作《扫迷帚》中记载的吧,正史上并没有,相传倒还有这样一句话:“蜀中无大将,王平堪大任”,蜀国...
为何说蜀国无大将…寥化做先锋…寥化是不是很差劲?蜀国后期除了姜维就...
人们常说:“蜀中无大将,廖化为先锋。”说的是三国后期,蜀国因没有什么好的将领,而导致只能用能力不强的廖化担当先锋的尴尬局面。而人们普遍认为造成这个原因的主要有两个因素:一是刘禅的昏晕无能,另一个是蜀国的地理位置关系。 而我认为蜀国无大将的原因在早期就已经潜伏着了。我认为蜀中无大将主要有以下几方面...
为什么说“蜀汉无大将,廖化当先锋”?不是还有个姜维吗?蜀汉后期没人才...
蜀中无大将,廖化做先锋 三国演义后期,蜀国数次北伐,均无功而返,不少将领们怀着壮志未酬的遗憾离开人间,如赵云,张苞,关兴等先后病逝,诸葛亮处于无将可用的境地,巧妇难为无米之炊.于是,他用廖化为先锋进行北伐,后人对此颇有微词,认为廖化能力一般,不能担此重任.但我认为,在这种情形下,任用廖化是最佳...