用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言吗?
用谎言去验证谎言，得到的不一定是谎言，这二者没有必然的联系，换句话说你所说的话是真是假，对于另一个人所讲的话，没有直接的影响，所以你用谎言去验证谎言，得到的有可能是真话，当然也不排除假话，二者都是相互存在的。
用谎言验证谎言的结果。
用谎言去验证谎言、最终得到的一定是谎言、一开始就撒下了一个谎言、当你继续用谎言去证明它时，它就会因为前提是谎言而结出谎言的果
“你用谎言去验证谎言,得到的还是谎言!”是出自郭冬临哪一年的小品?
郭子：干嘛！行了行了，我错了，差不多得了。回来！你用谎言去验证谎言，得到的一定是谎言！是，我没跟他们在一块儿，他们说我跟他们在一块儿了，撒了谎。
为什么用谎言去验证谎言得到的一定是谎言?
不会。所以，事实是需要验证，而谎言只需要说一次，说过一次之后，它会变成真理。这就是事实和谎言的区别。
用谎言去验证谎言 得到的也一定是谎言. 这话对吗? 有没有什么依据
用谎言去验证谎言，得到的也一定是谎言，这是春晚小品里面一句经典的台词，但是这句话不能够说完全正确，但是在一定场合上也是对的，首先是因为如果说你自己并不信任对方，而有意去试探对方拿谎言去试探的话，被别人看出来的话，别人一定也是拿谎言来回应你的，所以说在这个角度来说这句话也是有一定...
用谎言去验证谎言 得到的也一定是谎言. 这话对吗? 有没有什么依据
谎言说穿了就是人通过自编自导的一种欺骗性质语言，其构成要素也是有始有终，有因有果的，因此要验证它也是需要推翻这种因果关系，才能达到揭穿其谎言的目的。但前提是要别人愿给你机会推翻，如果不给予机会推翻的话，那用谎言验证谎言，得到的便依旧只能是谎言了。😊...
用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言。你怎么看?
唯物史观和自然辩证法告诉我们：实践是检验真理的惟一标准。首先谎言不是真理，其次谎言属于意识范畴而非实践。故说法正确。
用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言吗?
况且你得到的答案不一定是正确的，如果你用谎言去验证了一个错误的答案，那么也许你会因此付出自己的代价。所以我觉得不应该用谎言去验证谎言，那样对自己是百害而无一利的。我觉得两个人在一起，最重要的就是信任，即使你知道他在撒谎，你也不一定要说出来，或者去验证它，我觉得让他自己说出来也许...
用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言么?
种瓜得瓜， 有谎言骗的是善良。 但是同样能换回来的可能是同等的谎言。 人越是真话越木人信。
用谎言去验证谎言得到的会是什么?
用谎言来验证谎言也许会得到真言，比如你本来去了某个地方，你给朋友说你没去，而你朋友故意说你去了，而且他看见你了（其实没看见），你心虚了，说出实言。
