用谎言去验证谎言 得到的也一定是谎言. 这话对吗? 有没有什么依据

如题所述

用谎言去验证谎言,得到的也一定是谎言,这是春晚小品里面一句经典的台词,但是这句话不能够说完全正确,但是在一定场合上也是对的,首先是因为如果说你自己并不信任对方,而有意去试探对方拿谎言去试探的话,被别人看出来的话,别人一定也是拿谎言来回应你的,所以说在这个角度来说这句话也是有一定道理的,但另一方面来说,并不是这种方法,对所有人都有用的,如果说用谎言去验证谎言都有用的话,那是人世间也不会有骗子了,所以说要具体情况具体分析不能够一概而论的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-07
善意的谎言没有必要去在乎它,除非你是想用谎言来得到你想要的结果,比如别人的真实想法,或其他什么的,这时你得到的无论是不是谎言,你也会很在意它,得同时你又没法光明正大的去验证你得到的结果,所以很容意随自己的想象来判断得到的是不是谎言呢?善意的,好意的,就会得到好的,善意的,不管那是不是谎言,请不要去在意那些吧!
第2个回答  2020-12-02
这句话怎么说呢,根本就没有什么依据啊。比如说我知道你撒谎了,但是为了让你自己说出谎言我也可以通过各种谎言的方式把你的真话套出来啊,你说对不对?

用谎言去验证谎言 得到的也一定是谎言. 这话对吗? 有没有什么依据
用谎言去验证谎言,得到的也一定是谎言,这是春晚小品里面一句经典的台词,但是这句话不能够说完全正确,但是在一定场合上也是对的,首先是因为如果说你自己并不信任对方,而有意去试探对方拿谎言去试探的话,被别人看出来的话,别人一定也是拿谎言来回应你的,所以说在这个角度来说这句话也是有一定道...

用谎言去验证谎言 得到的也一定是谎言. 这话对吗? 有没有什么依据
用谎言去验证谎言,得到的也一定是谎言,这点论证了谎言之所以是谎言是因为谎言也是由因果因素结合构成的言语,因此验证要圆其说的话可能也是会带有谎言成分夹杂其中的,这是为何用谎言验证谎言,其结果仍是会有谎言存在的缘由依据。谎言说穿了就是人通过自编自导的一种欺骗性质语言,其构成要素也是有始有...

用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言吗?
用谎言去验证谎言,得到的不一定是谎言,这二者没有必然的联系,换句话说你所说的话是真是假,对于另一个人所讲的话,没有直接的影响,所以你用谎言去验证谎言,得到的有可能是真话,当然也不排除假话,二者都是相互存在的。

用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言。你怎么看?
唯物史观和自然辩证法告诉我们:实践是检验真理的惟一标准。首先谎言不是真理,其次谎言属于意识范畴而非实践。故说法正确。

为什么用谎言去验证谎言得到的一定是谎言?
因为谎言说一百遍就会变成真理,真理是不需要验证的。而事实不是,它需要经过验证才能成为事实。就好比,一个人说他爱你,你不相信他,你用谎言去验证他,结果他说他不爱你,你又用事实去验证,结果他还是说他不爱你,你还是用谎言去验证,最后他还是说他不爱你,那你还会用谎言去验证吗?不会。所...

用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言吗?
况且你得到的答案不一定是正确的,如果你用谎言去验证了一个错误的答案,那么也许你会因此付出自己的代价。所以我觉得不应该用谎言去验证谎言,那样对自己是百害而无一利的。我觉得两个人在一起,最重要的就是信任,即使你知道他在撒谎,你也不一定要说出来,或者去验证它,我觉得让他自己说出来也许...

用谎言去验证真实,得到的一定是谎言吗?
因为你的出发点就错了,有因就有果。假如你面对谎言,但你却用真实应对,那么结果就可能打破谎言这个结局。可是当你继续用谎言去验证时,谎言就会因为前提是谎言而结出谎言的果。

用谎言验证的一定是谎言 是这样吗?
你用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言。”这是2010年春晚的小品《一句话的事儿》中的经典台词,小品反映的是当代社会人们利用善意的谎言为朋友开脱却引发一系列误会的场景,目的是引导观众做善良而真实的人。1 但是,生活中难免会有一些情景让人不得不隐瞒实情。一架运输机在沙漠里遇到沙尘暴而迫降,...

你用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言吗?
”胡慎之表示。谎言有时会像多米诺骨牌,说得太多容易让人陷入不能自拔的恶性循环,说出了第一个,就要说第二个、第N个谎言来维系最初那一个,说谎者会越来越负疚急躁,被揭穿的可能性也越来越大。 总结:你自己是说谎的,用自己的谎言去验证别人说的谎言,又怎么能得到正确答案呢 坦诚是最好的 ...

用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言么?
种瓜得瓜, 有谎言骗的是善良。 但是同样能换回来的可能是同等的谎言。 人越是真话越木人信。

相似回答