分析中国科举制度的功与过
积极作用:中国是世界上最早采用考试的办法选官员的国家,对西欧文官制有示范作用。它使中小地主凭借自己的才学通过考试步入统治阶层,扩大了统治基础,稳定了社会局势。它是封建半封建社会较完善的选官制度,推动了教育文化事业的发展。消极作用:科举制度维护了封建社会,是造成中国封建社会长于他国的因素之...
试述科举考试的历史变化及其功过?
功:让那些有头脑有学问的普通老百姓有做官参政的机会。过:有太多人热衷于功名利禄而造成了极端虚伪的恶劣的社会习俗,残害了他们的身心,比如范进、周进,为考取功名而牺牲了自己的一生。
如何看待科举制?有何功过?
我觉得科举制度是功大于过。因为在隋朝以前的时候,朝廷的各个岗位都是采取世袭制,平民子弟根本就不能够进入权力的中心,权利都被士族牢牢地掌握在手中。整个封建社会是非常的腐朽的。科举制度的创立,让朝廷能够从民间招揽更多的人才,打破这种腐朽的官职制度,让朝廷获得更多的新鲜血液。让社会的流动性变得...
如何评价科举制度在历史上的功过
科举制,又称科举、科举制度,是中国古代通过考试选拔官吏的制度。士子应举,原则上允许自己报名参加,不必非得由公卿大臣或州郡长官特别推荐,这一点是科举制最主要的特点,也是与察举制最根本的区别。科举制改善了之前的用人制度,彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断;“朝为田舍郎,暮登天子堂”,部分社...
科举制度有利弊?
一、科举制度的利 1、科举制度在政治方面:改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。增进了各方面人才的收集,代替了之前的世袭制,使得之前平民百姓也有机会进入官场。2、在教育、社会风气方面:科举制度促进了教育事业的发展,读书人用功读书的风气盛行。科举制度一起来掀起狂热的读书潮...
我国古代的科举制度有何积极和弊端?
1、政治方面:科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。2、教育、社会风气方面:科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。3、文学艺术方面:科举制也促进了文化艺术的发展,进士科重视考诗赋,大大有利于唐诗的繁荣。科举制之弊 1、封建社会后期的科举制度使儒学成为...
科举制度的历史进步性以及当时的作用
科举制的实施促成了学校的出现。从汉代建立的太学到宋代的“三舍法”取仕,四大书院及明清时的乡村社学和义学,这些教育场所培养了不少具有真才实学的人才。同时由于科举考试的内容与儒家思想紧密相连,这也在一定程度上解释了为何儒家思想会成.中国古代的正统思想。正如余秋雨所言:“科举以诗赋文章做试题...
如何评价科举制度在历史上的功过
古代相当先进的官员选拔制度。不足的主要是明清时推崇八股文,钳制了读书人的自由思想的能力,难以选拔出真正的人才。
科举制的优点与缺点是什么?
优点:1、科举制度改善了用人制度,最大的优点是公平公正。使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层,获得施展才智的机会。提高了他们的政治地位,既利于提高官员的素质,又缓和了社会的矛盾。2、科举制度促进了教育的发展,而且促进了社会上努力读书求学的风气...
从现实角度论述科举制度的积极意义及局限性。
(2)第二,选拔官吏有了文化作为依据,从而能够选拔素质较高的人才。科举制改变了九品中正制选拔人才只重品行、门第,而忽视了才能之弊端,具有一定的客观性。(3)第三,科举制度使读书成为一种潮流。科举制度在中国的古代有巨大的影响,是因为从科举中不仅能够得到政治上的特权,而且还有经济上的利益。(...