招标文件作为合同的一部分,发生冲突,以合同为准,要如何用规范的话语把她在合同里面!请教了!

如题所述

合同是以招标文件作为依据而签署的,法律效力上招标文件高于合同,不可能以合同为准的,就算你现在写进去,以后发生法律纠纷,合同也会被认定为无效。

根据招标投标法:
第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和
中标人的投标文件订立书面合同。 招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他
协议。
第五十九条 招标人与中标人不按照招标文件和中标人投标文件订立合同的,或者招标
人、 中标人订立背离合同实质性内容的协议的, 责令改正; 可以处中标项目金额千分之五以
上千分之十以下的罚款。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-06-06
招标文件为本合同附件,同本合同具有同等的法律效力,如果附件内容与合同内容不一致,以合同内容为准。本回答被提问者采纳

招标文件和合同不一致如何处理
在一般情况下,如果合同和招标文件出现不一致,应以合同为准进行确认。在合同中未进行约定或不明确的部分,可以参照招标文件确认。这是因为合同是双方协商一致的结果,具有法律约束力。根据双方协商的结果,需要对合同条款进行修改和调整,以确保合同与招标文件的要求一致。在修改过程中,需要特别注意法律条款...

招标文件与合同冲突,以什么为解释顺序
当签订施工合同时,本身就不能违背招标文件的实质性内容,招标的过程就是形成合同的过程,最后的合同不过是根据招标过程中发售招标文件(要约),递交投标文件(承诺),所形成的。因此,施工合同与招标文件发生冲突时应以招标文件为准。建设单位实施工程建设的工作依据,是向投标单位提供参加投标所需要的一切...

招标文件与施工合同冲突时怎么解释
第一种情况一般需要代理机构做出解释。第二种情况只要业主和中标单位同时签订就可以。注意:一般招标文件中都会说明合同签订以实际为准。所以应该是以合同签订为准。另一方面是要看文件和合同冲突问题的严重性来判断。实质性问题,影响到招标过程的合理性的时候要进行重新招标。

合同与招标文件有矛盾,以谁为准?
答:施工合同与招标文件有矛盾。合同约定是甲乙双方真实意图的表达,具有法律效率,在解释顺序上居第一位。既然合同双方约定:如有清单漏项或设计变更增加新的工程量清单项目时,可套定额计取,那么,工程结算时,套定额的这部分措施费是应该计取的。

当招标文件与投标文件冲突时,以何为准?
。(如果觉得招标文件哪些地方表达的意思不明确或是错误的,应该在开标前作澄清)如果已经中标,双方可以在签订合同环节进行具体协商,原则上应该是以甲方的需求为准,但如果投标文件的设计可以满足招标需求,就得看用户方坚持什么吧。投标文件一般来说只是作为参考的附件,中标后应该会重新进行设计。

标书和合同冲突以哪个为准
法律分析:应当以合同为准。在依据招标投标文件订立合同(一般此合同为本案合同)后,不得再行订立违背合同的其他协议。此时合同才是双方的真实意思表示,应当以合同为准。法律依据:《中华人民共和国招标投标法》 第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标...

招标文件合同与签订合同不一致怎么办
施工合同与招投标不一致的,属于阴阳合同,按照招投标后经过备案的中标合同来确定各自权利义务。当我们遇到这样的情况就要根据相关法律的规定来进行处理,才能在招标的时候更加容易顺利的进行,这是属于一种阴阳合同,需要确定各自权利义务。 《中华人民共和国招标投标法》 第六十五条 投标人和其他利害关系...

招标文件与同一项目的合同有出入,谁是最重要的?
招标文件在性质上属于要约邀请,只是招标方所发出的一个希望他人向其发出要约的意思表示。你们公司参加投标,这在性质上属于要约,即希望与受要约人订立合同的意思表示,并且,一旦受要约人做出接受要约的意思表示,要约人及受此要约内容的约束,合同即告成立。但是,之后你们在签合同的时候,又和招标方达成...

合同与投标文件不一致以哪个为准
在合同与投标文件内容不一致时,应以合同为准。合同作为法律文件,具有法律效力。若合同中未明确规定或表述不够清晰,可以参考投标文件。投标文件是招标工程的指南,对投标单位提供参投所需信息。其编制质量及深度,直接影响招标工作的结果。法律依据为《中华人民共和国招标投标法》第十二条,此条指出招标人...

招标文件与合同冲突,以什么为解释顺序
招标文件与合同冲突,解释顺序如下:1、本合同协议书;2、中标通知书;3、投标书及其附件;4、本合同专用条款;5、本合同通用条款;6、标准、规范及有关技术文件;7、图纸;8、工程量清单;9、工程报价单或预算书。招标投标,是在市场经济条件下进行的大宗货物的买卖、工程建设项目有发包与承包,以及...

相似回答