为什么某些人说科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学
这句话本身没有任何意义，但是杨振宁这个级别的科学家说这句话是有意义的。这句话很漂亮，很深邃，但是太大了，大到没有传递出任何有效的信息，这句话其实就是一句场面话，说通俗点就是装逼。但是这种装逼方式，对杨振宁这个级别的科学家来说是必须的。因为他们很多讲话，是代表物理学界面向其他人的，...
你相信科学的尽头是神学吗?
有人说科学的尽头是哲学，也有人说科学的尽头是就是矛盾体；另外现在有一种流行的观点，那就是说“科学的尽头是神学”，并且说是伟大物理学家爱因斯坦晚年说的；先暂时不管这种观点对于否，神学能给我们现代科技吗？事实上神学是信教一族经常拿这句话来宣扬自己的信教的正确性和唯一标准；既...
“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”错在哪里?
这句话本身没有任何意义，但是杨振宁这个级别的科学家说这句话是有意义的。这句话很漂亮，很深邃，但是太大了，大到没有传递出任何有效的信息，这句话其实就是一句场面话，说通俗点就是装逼。在整体论的思维方式看来，科学是一个整体，科学不等于学科，也不等于分科，不同类别的科学之间的区别是相对...
如何理解「科学的尽头是玄学,哲学的尽头是神学」这句话?
科学的尽头是玄学，指科学在面对一些无法用现有理论解释的现象时，如人类意识的本质、生命的起源和本质、灵魂的存在、前世与转世投胎的可能性以及平行宇宙的存在等，遇到了研究的边界。这些问题超越了科学的范畴，人们开始寻求其他方法和领域的解答，这些领域常被认为是玄学。然而，玄学并没有明确的定义，其...
“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是玄学”是什么意思?
科学的尽头是哲学，哲学的尽头是玄学，个人认为这并不对，因为这种说法属于不可知论的观点，科学的尽头仍然是科学，只不过需要哲学的引领，科学与哲学的发展确实是密不可分的，但是哲学与玄学却是并没有关系的。科学发展到一定程度就会接触到人类未知的时间，人们面临着新打开的这一扇门，见识到一个庞大的...
...是什么“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”,那句话原话是啥啊...
原话是这样讲的“物理学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教”（你也可以理解为神学），讲这句话的未必是知名人物，可能是后人根据牛人们的经历得出的结论。实际上，已知的最了不起的科学家，最终导致唯心。比如爱因斯坦、牛顿等。这主要源于每门学科的顶尖人物，思考的均是人类、精神、物质、宇宙等最本质的...
你如何看待科学的尽头是神学这句话,它真的正确吗?
从哲学的角度来说，世界只有尚未认知之物，没有不可认知植物，如果你认为科学的尽头是神学，那就意味着你相争着唯心主义，因为你认为最终掌控这个世界的终极秘密的是一种主观精神，而不是客观存在，你所认为的神所认为的世界的意识都是一种绝对的精神，但是我们正常的世界观应该是说物质决定了意识。只有...
现在的科学会是未来的迷信吗?
看到这个题目不禁想到我曾经跟一个学习马克思主义专业的同学聊天，他说“科学的尽头就是哲学，而哲学的尽头是神学”。作为一个无神论者，我觉得这哥们纯属一神棍，说这话就是为了装逼。当然我也知道，绝大部分科学家都有着自己的宗教信仰，爱因斯坦就曾说过、：“你很难在造诣较深的科学家中，找到一个...
科学的尽头是哲学吗
首先，可以肯定：杨振宁确实没有说过“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教（佛经）之类的话。杨振宁的官方百科里面写：【一些佛教网站流传一篇题为《杨振宁：佛教与科学是彻底相容的》的文章，并且杜撰出杨振宁的言论：“科学的尽头是哲学，哲
科学的尽头是什么?
科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学，人类都有理性和感性两个方面，本人认为科学就是人类探索真理的最理性的方法，先通过观察、分析、思考、计算等方式来假定一个理论，然后再严谨的通过实践来证实或证伪，从而逐渐建立起科学的基石。科学，哲学，神学 哲学介于理性和感性之间，哲学通过严密的逻辑来研究世间...
