“父母应不应该支付子女上大学的费用”辩论会 正方辩词

Answer 1

1、分析命题，这里基本不考虑父母的问题，因为题目里大学生是主体，是主动行为人，父母借不借是他们的事，所以一定要搞清楚这个前提，当某一方提出父母的问题时，你应该马上提醒对方，这不是我们今天辩论的主题，我们今天辩论的是该不该找父母借，辩论的主体是我们是大学生自己。 再来分析协议，签定协议是什么意思协议是合同的意思，合同是信誉的意思，信誉是什么意思，信誉代表的是责任。这里就可以从责任去自由发挥了。大学生和责任有什么关系，培养大学生的责任有什么好处，大学生缺乏的就是对父母，对社会，对自己的责任心。 最后分析借钱读书四个字，借钱读书，我们认为父母给钱读书是天经地义，这是正确的观念吗？读书是什么意思，是掌握生存的能力的方式。那么面对父母的给我们投资让我们有机会掌握生存能力的方式，我们要不要回报和感恩，还是觉得是应该的。 2、先说正方的攻与防，正方是应该借钱，我建议以下几点 第一点：借钱是为了让自己拥有责任心，知道要感恩明白父母的钱不是白来的，让自己好好的用心去读书 第二点：签协定是为了让自己提前知道社会是信用合同社会，什么事都需要讲诚信，诚信是做人的基本，人都做不好谈什么读书，谈什么工作，谈什么事业。 第三点：借钱是为了读书，是投资，是必要的，并不是借钱做别的。教育投资是古今中外任何时候对个人，对团体，对国家都是最重要的首要的事。 第四点：18岁以后子女已经成年，18岁前对子女的开销 再说说正方的防守 第一点：反方会攻击你一个致命的弱点，人要自觉，为什么要靠形式上的协议来约束自己的行为，难道自己不能好好读书将来回报父母吗？ 这是最致命的攻击怎么防。 建议你就用事实说话，来回答对方的问题，因为用事实说话，对方无法辩驳，事实是什么呢，事实是穷人的孩子早当家，穷人家的孩子刻苦读书，再看看我们现在的大学生们，在学校里谈恋爱，拿了家里的钱就请客吃饭，只注重自己的外表，每天花钱去酒吧，享受。4年里有多少精力和时间放在读书上，从来没有感觉到过这些钱是怎么来的。来得有多不容易。 何谈自觉，何谈压力和动力，所以我方认为，对于现在的大学生，就应该通过和父母签定协议借钱读书，来体会父母的血汗钱来得不易，来约束自己专心做好本份的事。来提醒自己不要把父母的爱当作理所当然。 3、反方的攻与防，不应该找父母借钱签定协议读书 先说立论与攻击 第一点：我方认为不应该签定协议借钱读书，家长与子女之间不应该是合同关系，读书用心不用心，能不能体会父母完全可以通过沟通于教育去解决，如果亲情都需要合同协议来约束，那是沟通和教育的失败。 第二点：不借钱读书，读书是自己事，回报是以后的事.用心读书是现在的本份。如果无端给自己读书加上额外的压力，会导致错误的学习方向，读书是为了自己以后。而不是为父母读。