《陋室铭》最后一句原文是君子居之,何陋之有?为什么本文却省略了前句?

快点,要好的答案!!

《陋室铭》最后一句选自《论语·子罕》篇:“君子居之,何陋之有?”作者在此省略“君子居之”,体现了作者谦虚的品格。 

《陋室铭》选自《全唐文》卷六百零八集,为唐代诗人刘禹锡所作。

1、原文

山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?

2、译文

山不在于高,有了神仙就出名。水不在于深,有了龙就显得有了灵气。这是简陋的房子,只是我(住屋的人)品德好(就感觉不到简陋了)。长到台阶上的苔痕颜色碧绿;草色青葱,映入帘中。到这里谈笑的都是知识渊博的大学者,交往的没有知识浅薄的人,可以弹奏不加装饰的古琴,阅读佛经。没有奏乐的声音扰乱双耳,没有官府的公文使身体劳累。南阳有诸葛亮的草庐,西蜀有扬子云的亭子。孔子说:有什么简陋的呢?

3、赏析

这篇不足百字的室铭,含而不露地表现了作者安贫乐道、洁身自好的高雅志趣和不与世事沉浮的独立人格。它向人们揭示了这样一个道理:尽管居室简陋、物质匮乏,但只要居室主人品德高尚、生活充实,那就会满屋生香,处处可见雅趣逸志,自有一种超越物质的神奇精神力量。

本文在写作上的特点是巧妙地运用比兴手法,含蓄地表达主题,开头四句既是比,又是兴,言山水引出陋室,言仙、龙引出德馨,言名、灵暗喻陋室不陋。用南阳诸葛庐、西蜀子云亭类比陋室,表达了作者政治、文学的两大理想,最后引孔子的话作结又暗含“君子居之”的深意。其次,大量运用了排比、对偶的修辞手法,排比句能造成一种磅礴的文势,如开头几句排比,使全篇文气畅通,确立了一种骈体文的格局。对偶句易形成内容的起伏跌宕,如中间的六句对偶,既有描写又有叙述,言简意丰,节奏感强。文章还运用了代称、引言等修辞手法。

总之,这是一篇思想性和艺术性都很高的佳作,所以能传诵不衰,脍炙人口。

4、作者简介 

刘禹锡(772-842年),字梦得 ,晚年自号庐山人,汉族,中国唐朝洛阳(今河南洛阳)人。自言系出中山(今河北定州),其先中山靖王刘胜,又自称“家本荥上,籍占洛阳”。近人卞孝萱则提出刘禹锡是匈奴族后裔,出生于嘉兴的新说,据邓声斌先生考证其父刘绪遭遇安史之乱,举族东迁定居彭城。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-04-02
因为在最后一句引用孔子的话能卒章显志,突出何陋之有的主题,不像君子居之那么直白没有韵味,所以后来改了。
第2个回答  2013-12-26
首先 引用没说一定得引全部 可以摘一些来引用
其次 引用分“直接引用”与“间接引用” 这里是间接引用 借孔子的意思来表达 又不是表示孔子所说的那个完整的意思
最后 刘禹锡赞扬自己的陋室不陋 已经抬高自己了 如果还要再加一句“君子居之”来暗示自己是君子 不是显得很
很自大吗
第3个回答  2014-03-09
本文只是引用孔子的句子,不需要全部都用,而且这样表达更含蓄,意为自己是君子,其意却正在前一句,言外之意、弦外之音。
第4个回答  2013-09-19
首先 引用没说一定得引全部 可以摘一些来引用
其次 引用分“直接引用”与“间接引用” 这里是间接引用 借孔子的意思来表达 又不是表示孔子所说的那个完整的意思
最后 刘禹锡赞扬自己的陋室不陋 已经抬高自己了 如果还要再加一句“君子居之”来暗示自己是君子 不是显得很不要脸很自大吗 ?

《陋室铭》最后一句原文是君子居之,何陋之有?为什么本文却省略了前句...
《陋室铭》最后一句选自《论语·子罕》篇:“君子居之,何陋之有?”作者在此省略“君子居之”,体现了作者谦虚的品格。《陋室铭》选自《全唐文》卷六百零八集,为唐代诗人刘禹锡所作。1、原文 山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿...

有,而孔子的原话是君子居之何陋之有作者为什么省
《论语子罕》中原为:子曰:“君子居之,何陋之有?而《陋室铭》中却省略了前半句,为什么?首先,引用没说一定得引全部 可以摘一些来引用;其次,引用分“直接引用”与“间接引用” 这里是间接引用 借孔子的意思来表达 又不是表示孔子所说的那个完整的意思;再次,这样写比较精炼,而且写:“何陋之有”,...

陋室铭中作者引孔子的的话作为结尾,却省略了上句君子居之有什么用意
’子曰:‘君子居之,何陋之有?’"孔子认为,九夷虽然简陋,但是有君子住在那里,就不简陋了.本文只用“何陋之有”,兼含着“君子之居”的意思.此处引用孔子的话证“陋室”说明“有德者居之,则陋室不陋.”与前文“斯是陋室,惟吾德馨”遥相呼应.把个"陋"字彻底翻了过来,达到"不陋"的最完美的境...

为什么省略前半句,君子居之,何陋之有
因为在最后一句引用孔子的话能卒章显志,突出何陋之有的主题,不像君子居之那么直白没有韵味,所以后来改了。1:出处∶子欲居九夷。或曰:“陋,如之何?”子曰:“君子居之,何陋之有?”(《论语·子罕第九》)释义∶这有什么简陋的呢。2:出处:刘禹锡《陋室铭》 孔子云:何陋之有?释义:有什...

...君子居之,何陋之有?”而本文却省略了前句,为什么?
论语·子罕 原文是:子曰:“君子居之,何陋之有?”而本文却省略了前句,为什么?《陋室铭》唐代【刘禹锡】山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,...

陋室铭的相关资料
答:《陋室铭》的全篇旨意是从孔子“君子居之,何陋之有”这句话生发而来,作者以此结住全文,显得立意高远,无懈可击。但引文中略去前半句,而只用后半句,是因为“君子居之”的意思已经包含在全篇文章之中,略去后才有余味。在讨论前最好先告诉学生这句话的出处,说说省去前半句的原因。课文...

陋室铭中,“君子居之,何陋之有”为什么作者将“君子居之”删去?
孔子原话是“君子居之,何陋之有”,为什么刘禹锡在写《陋室铭》时要删去“君子居之”?原因大概是:题为《陋室铭》 ,篇末借用孔子的“何陋之有”反问,这就够了,卒章显志,篇末点题;也显得简洁、含蓄和作者的谦逊。如果要加“君子居之”,就显得多余、直白,而且有点自夸了。

孔子原话是“君子居之,何陋之有”,为什麼在写《陋室铭》时要删...
因为这个比较容易产生歧义:一、君子居住的地方,怎么可能简陋。从自己的角度看的,看似比较自大。二、这个地方是君子居住的,有什么简陋的呢?从他人角度看的,是赞美之意。我觉得是因为没有一个很确切的解释,所以删掉反而不会出现反面效应。

陋室铭结尾引孔子的话何陋之有有什么含义?试联系全文内容作具体分析_百 ...
陋室铭》的全篇旨意是从孔子“君子居之,何陋之有”这句话生发而来,作者以此结住全文,显得立意高远,无懈可击。但引文中略去前半句,而只用后半句,是因为“君子居之”的意思已经包含在全篇文章之中,略去后才有余味。

...君子居之,何陋之有?”而本文却省略了前句,为什么?
这句话出自《论语·子罕》第14段,全句是——子欲居九夷.或曰:“陋,如之何?”子曰:“君子居之,何陋之有?”因为不知道您说的是哪篇文章,只能猜测该省略了前面一部分,可能是因为文章是在后半段“君子居之,何陋之有”上做文章,同前半段没有多大联系,所以省却了,“子欲居九夷.或曰:‘陋,...

相似回答