世人皆看错我曹操也,这句话是什么意思,曹操真的是奸臣吗?

如题所述

确实挺奸的,但是那是谋略啊,三国演义确实有点贬低曹操了,其实他也是汉室的忠臣!他明明可以废帝自立(后来他的儿子曹丕这样做了),可是他没有这样做,世人对他确实有太多的误解,个人认为还是客观一点吧,治世之能臣,乱世之奸雄,这样评价还是不错的,
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-04-13
演义里曹操毫无疑问是奸雄,如果要真正来说,依我所见,能成帝王者根本没有所谓忠奸,只有后世学者瞎扯淡!
第2个回答  2013-04-13
世上若无曹操,不知几人称王,几人称帝。。。。。曹操起码有生之年都未称帝,谨守臣位,乱世之中,何人为奸?何人为善?不过能力高低,后人眼光而已。
第3个回答  2013-04-15
曹操,乱世之奸雄,治世之能臣。
第4个回答  2019-09-01
指世人认为曹操品德不好,并想当然往差处想
其实这个人是一个典型的枭雄,手段直接了些,但也是雄

三国时,为什么曹操老是说:“世人皆看错我曹操』 根据真实历史是什么意思...
世人容易看到的是曹操为奸雄的一面,但却总是忽略在那样的历史背景下,他作出决定的无奈,他自己本身的学识,军事,政治,诗情等等的完美。他也曾为王允而刺杀董卓,当时,他的心又该多么热血沸腾。人们将曹操的缺点,过错,无限放大,片面的看待曹操,带着剧烈的感情,唾骂曹操是个汉贼,看错了他。

三国里曹操说世人都看错了他,荀彧也看错了,这是为何呢?
曹操曾说世人皆看错了自己,这到底是什么意思呢?世人对曹操的看法是乱世枭雄,是一个奸诈阴险之人。试想曹操所处时代,“奸诈”只是为了生存,甚至为了社稷,而曹操本性并非如此,故而曹操自己有此一说。一、诡谲变幻的三国时代大汉朝时期,光武帝刘秀自西汉以后,建立东汉政权,他励精图治,扫平关东,...

曹操为什么总说“世人皆看错我曹操”?
其实,“治世之能臣,乱世之奸雄”这样的评语,压根就不能说明曹操的气度和抱负。用“救世之英雄”来形容曹操,其实是更贴合他的一生举止一些。评判一个历史人物究竟是功是过,我们应该从他做了什么上来看;而不是单单说几句“勿以恶小而为之”这样的话,就认为他是...

曹操为什么说“世人皆看错我曹操”,曹操的志向和抱负到底是什么呢?
这句话有两种解释: 如果将治、乱理解为动词,那就是说曹操是治理天下的能臣,扰乱天下的奸雄。 如果治世、乱世用做名词,意思是:曹操在治世可以做能臣,在乱世就是奸雄。 无论哪一种解释,曹操确实为能臣做过努力,至少在建安时代之前做了一下三点努力: 打击豪强 汉灵帝熹平三年(公元174年),曹操通过举孝廉初入...

“世人皆看错我曹操”,曹操是如何用行动证明世人看错他了呢?
世人都说,曹操“挟天子以令诸侯,遗祸天下”;曹操却知道,自己只是“奉天子以令不臣”,假如天下没有曹操的话,只会有更多的战争更多的杀戮。世人都以为曹操进位魏公,受享九锡,是为了他的一己之私利;而曹操终生都没有称帝,据野史记载,他临终之前的最后一句话,还是“...

曹操曾说世人皆看错了自己,这到底是什么意思呢?
一、曹操表示他并非是那样的狡诈曹操虽然做事方法上面确实要坚决了一点,但是他坦言,他做人做事心里都有一把尺子,做人也有一个尺度。他这么做的原因只是为了要守护汉家仅剩的最后一点利益。所以说他在这点上面拿捏了尺度,并不是狡诈到陷害人家这种不义之事。而且当时三国鼎立,诸侯混战,过于老实的人他们...

三国 曹操 为什么说“世人皆看错我曹操”???
曹操虽挟天子以令诸侯,为图名正,但他为王允刺董卓何尝不是怀着一腔热血,振兴汉室。但他看到的多是不挽救去势,才图谋自立,而世人对此不理解。

世人皆看错我曹操是什么意思?
演员:这是台词与我无关。导演+编剧:就是说我们表现的曹操是与《三国演义》中的曹操大不相同,受小说、演义、评书等作品影响,曹操被丑化,而他优秀的一面,真实的一面,被掩盖了,因此世人看错了曹操,其实暗指世人(大家)看见的曹操过于片面,导演+编剧展现的曹操不敢说多么真实或者说全面,但是...

曹操在历史上真是奸臣吗?
很显然是罗贯中在《三国演义》中塑造曹操 这一艺术形象的巨大成功, 掩盖了曹操的本来面目。加之在历代戏剧发展中“阴险奸黠”的白面奸臣的曹操形象便在世国中扎下了根,因而在一定程度上影响了对曹操这一历史人物的正确评价。清人魏裔介在《三国问答序》中指出:“世人鲜有读三国史者惟于罗贯中演义得其梗概耳。”...

为什么曹操总是说世人看错了他?
因为他知道,世人总是会因为,某件事,某句话,某个举动,而妄自判定一个人是怎样的! 但人本是善变的,唯一不变的只是人,这个"个体",他只是在安自己的意愿行事,而非为他人的想法! 所以他说,我不怕世人看错我曹操,我就是我!

相似回答