20世纪80年代，“新历史主义”在美国的大学校园中崛起。
“新历史主义”宣称一切关于历史的文本都相当于文学虚构（海登·怀特）。
论者称“历史学家首先是一个讲故事者”，历史学家的敏感性在于从一连串的“事实”中制造出一个可信的故事的能力。
而所谓的“制造故事的能力”，指的是，“通过压制和贬低一些因素，以及抬高和重视别的因素，通过个性塑造、主题的重复、声音和观点的变化、可供选择的描写策略，等等——总而言之，通过所有我们一般在小说或戏剧中的情节编织的技巧——才变成了故事。”
西方在“新历史主义”出现之前，历史和文学要严格分家，历史讲理性和真实性，文学讲感性。
在中国，对《史记》的研读，有人侧重于历史，有人侧重于文学。
唐代韩愈把《史记》与《庄子》、屈原的楚辞、司马相如的赋并称为写作样板，此后人们常把《史记》当作文学来读。
如此说，并不是为了炫耀中国人对于历史著作的认识超前于西方这么多年，而只是想在西方现代理论的比照之下，我们更能清楚地认识《史记》作为历史文本的文学价值。
《史记》的文学价值，从技巧上说，无非是笔力雅健、气势沉雄，尤其在长篇传记中表现突出，如前文详细介绍过的《项羽本纪》；至于文章瑰伟壮丽或细腻生动，这在庄子等人的文章中也能见到。
《史记》的文学价值，更重要的在于作者主体精神的高扬，就是他以受刑之身，满怀愤懑，灌注于自己的创作之中，以使读者感同身受：
读游侠传即欲轻生，读屈原、贾谊传即欲流涕，读庄周、鲁仲连传即欲遗世，读李广传即欲立斗，读石建传即欲俯躬，读信陵、平原君传即欲养士。
（茅坤《与蔡白石太守论文书》）
司马迁对才高命蹇之人，如屈原、项羽，甚至游侠刺客都更具同情和理解。
但司马迁又不是气量狭小的井底之蛙，他少年时的壮游、他的历史学家的家学与抱负，都使他常以天下苍生为念。
《史记》关注的面极为宽广，《平准书》、《封禅书》、“货殖列传》涉及的是经济政治问题。
《平准书》历来被认作是对汉武帝经济政策的批评，在他治下，原先殷实的国库开始亏空。
汉武帝个人既追求物质生活的享受，穷奢极欲，修宫室，巡郡国；又好大喜功，追求帝王的功勋，黩武开边，兴修水利与救荒赈灾也所费颇多。
再加上社会上不良商人豪富囤积居奇，以个人营利为最高目的，置国家利益于不顾。
这些，都导致了汉武帝统治时期国家经济的衰退。
但司马迁也看到汉武帝实行“平准”——调控物价——的政策的正面意义，打击了豪族与奸商对财物的垄断，使皇家财物增益的同时，也使汉家天下财富增益。
作为历史学家的司马迁，是从整个国家利益及百姓利益的角度来观照他的写作对象的。
亚里士多德在《诗学》中曾说“诗比历史更富于哲学意味、更高”，“因为诗所描述的事带有普遍性，历史则叙述个别的事”。
我们看到司马迁所著历史在叙述个别的事的时候总是把它们放在一个巨大的历史时空中，比如写汉武帝的经济政策，联系的是整个汉朝成立以来的经济状况和走向；写帝王将相、写游侠刺客、写儒者文人，都放在他们各自的精神脉络中运行。
所以《史记》是有着“诗”的品格的，20世纪中国伟大的作家鲁迅曾以这两句话向司马迁致敬：“史家之绝唱，无韵之离骚。
”（《汉文学史纲要·司马相如与司马迁》）
历史与文学的区别与联系
历史与文学的区别与联系如下：一、区别 1、定义不同 文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。历史，是客观存在的事实，真相只有一个。历史，或简称史，指对...
历史与文化的区别与联系
一、区别 1. 定义不同 - 文学：以语言文字为工具，形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等。它是文化的重要表现形式，以不同的体裁表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。- 历史：指对人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统、郑重的记录、诠释和研究。历史...
历史学学士和文学学士学位有什么区别
历史学与文学学士学位同属文学学位范畴。尽管文学学士学位包括历史学在内的多种学科，但它们都是文学学位的重要组成部分。历史学学位与文学学士学位虽同为文学学位，但侧重点与具体领域有所差异，前者侧重于历史研究与分析，后者则在不同语言与文化背景下提供文学教育与研究。
“历史”与“文学”的区别与联系是什么?
历史是文学的一个侧面面，文学记录历史。就像鱼儿和水的关系，历史就是水，文学就是鱼。没有文学历史照样存在，但缺少思考；没有历史文学根本无从谈起。文学：文学是语言文字的艺术(文学是由语言文字组构而成的，开拓无言之境)，往往是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心和再现一定...
文学上,历史真实和文学真实的区别是什么!求大神!
文学真实和历史真实之间的主要区别在于，文学作品往往融合了作者的想象和创作，以艺术的形式表现生活，而历史研究则力求客观地再现过去的事实。文学作品的真实性不仅仅局限于具体的事实，更注重普遍的人类经验和情感。历史真实则侧重于具体的历史事件和人物，但这些事件和人物的事迹往往需要通过文献和考古等手段...
历史资料和文学作品的异同
异：历史资料往往个人情感的含量比较少，而且真实性很高，它往往是对现实的最直接，最具体的描述。而文学作品中个人的情感因素很多，而且往往受所写者角度限制，容易偏激，过于主观，可以是现实的抽象描述。同：都有人为因素在里面，不可避免有情感的倾向。都能反映一定的社会问题 ...
文学与历史的关系是什么
狭义上的史学专指后者。历史狭义上的史学是一种精神生产实践及其创造的属于观念形态的东西的统一体。2、文学：是一种语言艺术，是话语蕴藉中的审美意识形态。诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等不同体裁，是文学的重要表现形式。文学以不同的形式即体裁，表现内心情感，再现一定时期和一定地域的社会生活...
历史与文学区别是什么呢?
论者称“历史学家首先是一个讲故事者”，历史学家的敏感性在于从一连串的“事实”中制造出一个可信的故事的能力。而所谓的“制造故事的能力”，指的是，“通过压制和贬低一些因素，以及抬高和重视别的因素，通过个性塑造、主题的重复、声音和观点的变化、可供选择的描写策略，等等——总而言之，通过...
你认为文学作品与历史事实有什么区别
历史事实和历史事件有什么区别 历史就是过去的事，一些有影响的事被称为历史事件，事件也是慢慢发展来的，由事，历史事件中的历史事实要靠自己去寻找，读历史，有思考有质疑，不然不如不读，因为读的越多可能越迷。文学作品能等同于历史事实吗 历史属于科学范畴，文学属于艺术范畴。历史强调真实性，...
文学传播与历史传播的区别是什么?
按理说，文学就是文学，可以运用虚构的手法来描述，历史就是历史，要如实记录，但实际上并非如此，在历史中有很多文学成分，可以当成散文、小说来看，而文学中也有一些影射的历史真实，可以当成历史演义看。那为什么不能做到文学与历史的专业性记录呢？到底在传播过程中经历了什么？文学传播并非那么自由，...
