同：都有人为因素在里面，不可避免有情感的倾向。都能反映一定的社会问题
2史料更严谨 文学加入了修辞 联想 更生动
3史料有时候是文学的基础
历史资料和文学作品的异同
异：历史资料往往个人情感的含量比较少，而且真实性很高，它往往是对现实的最直接，最具体的描述。而文学作品中个人的情感因素很多，而且往往受所写者角度限制，容易偏激，过于主观，可以是现实的抽象描述。同：都有人为因素在里面，不可避免有情感的倾向。都能反映一定的社会问题 ...
历史与文学的区别与联系
历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学源于历史，同时又虚构部分，同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响，会对历史作出不同程度的改变，使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工，历史得到更广泛的传播，同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。
历史与文化的区别与联系
1. 定义不同 - 文学：以语言文字为工具，形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等。它是文化的重要表现形式，以不同的体裁表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。- 历史：指对人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统、郑重的记录、诠释和研究。历史是客观存在...
谈谈文学与历史的关系
1、定义不同：历史：广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体。包括：完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程；历史学家对这种客观存在和过程及其规律的描述和探索的精神生产实践及其创造出来的产品。狭义上的史学专指后者。历史狭义上的史学是一种精...
你认为文学作品与历史事实有什么区别
文学作品能等同于历史事实吗 历史属于科学范畴，文学属于艺术范畴。历史强调真实性，文学强调艺术性。完全不能等同。远古传说和历史事实有什么区别? 古传说和历史事实之间既有联络，也有区别。这要从两个方面去对待，一方面，不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性。另一方面，又...
文学作品能等同于历史事实吗
文学作品当然不能等同于历史事实，文学作品有可能虚构，有大量作者的主观意识、观点、想象等，而历史事实是不能虚构的，应该是客观的。
我们应当怎样鉴别文学作品和历史?
历史的确立实际上是和文学无法分开的，实际上很多历史的确定都要借助于当时的文学来验证。比如说向《三国演义》等，而其他的，比如说《战国策》，《左传》本身就是文学作品。鉴别历史和文学，史学本身就是文学，而文学，你要确定它的可信程度，同时借鉴其他的作品，才能获得有价值的历史，比如说，看《...
文学传播与历史传播的区别是什么?
文学传播除了口耳相传，就是纸质文字资料传播。历史也是如此，刚开始的时候只是口耳相传，后来才有了纸质文字记录。有了纸质文字记录就好办了，可以扩大传播面，让更多的人读到。只是国君要出来主持一下局面，不能让有些带刺的文学作品流行于世，甚至国君要亲自操刀，写诗作词，印成集子传播。于是，文学...
文学上,历史真实和文学真实的区别是什么!求大神!
文学真实和历史真实之间的主要区别在于，文学作品往往融合了作者的想象和创作，以艺术的形式表现生活，而历史研究则力求客观地再现过去的事实。文学作品的真实性不仅仅局限于具体的事实，更注重普遍的人类经验和情感。历史真实则侧重于具体的历史事件和人物，但这些事件和人物的事迹往往需要通过文献和考古等手段...
文学与历史文化有何异同?
文学的终极目的是解决人类的生存困惑，好的纯文学作品必然触及并引发读者对生存的思考，历史文化是先人智慧的积累，思考的结晶，很多方面都涉及生存思考，这是他们的根本共同点，也可以说是所有文化的必然相同之处。不同点在于，历史文化更侧重的是记录，它是“巨人的肩膀”，而文学相对就有时效性，历史...
