试述如何理解行政合法性原则与行政合理性原则。

如题所述

一、行政合法性原则和行政合理性原则是相辅相成,不可偏废的。合法性原则为前提,违反任何一条均是不被许可的。
二、只有在行政合法的存在和成立的条件下,行政合理性原则才会被允许施行。
三、行政合法性原则是多面手,行政合理性原则是单面手。合法性原则可用于羁束政府行为,也可用于自由裁量。而合理性原则只能“生存”在合法的自由裁量权的“树荫”下。
四、行政合法性原则既适用于行政管理,又适用于行政诉讼。而行政合理性原则不适用于行政诉讼。
五、违反行政合法性原则构成行政违法,违反行政合理性原则构成行政不当。行政违法和行政不当合称为行政瑕疵。
总之,行政合法性原则与行政合理性原则的关系十分密切,两者的基本目标是一致的,都是规范行政活动的基本准则。但是行政合法性原则是根本,是法律确定的原则;合理性原则是延伸,是适用法律演化的原则。它们都是行政法公认的基本原则。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-05-12
行政合法性原则是指行政权的行使必须依据法律、符合法律。主要体现在法律规定的范围内,依照法律规定的程序行使。而行政合理性原则是指行政行为的内容要客观、适度、符合理性。

如何理解行政法中合法性原则与合理性原则的关系
合法性原则要求行政主体的行政行为必须合法,它解决了行政行为必须与具体的法律规定一致的问题。行政合理性原则则在自由裁量领域中延伸了行政法治原则的适用范围,它要求行政主体的行为,特别是国家行政机关的行政行为在合法的前提下还要合理。一、行政合法性原则和行政合理性原则是相辅相成,不可偏废的。合法...

试述如何理解行政合法性原则与行政合理性原则。
行政合法性原则是指行政权的行使必须依据法律、符合法律。主要体现在法律规定的范围内,依照法律规定的程序行使。而行政合理性原则是指行政行为的内容要客观、适度、符合理性。

合法性原则和合理性原则
法律主观:行政合理性原则是指行政机关依法作出的行政行为要适当和合乎理性。例如行政机关作出的处罚决定,应当与违法为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,才是合理的。法律客观:《中华人民共和国行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、...

行政合法性原则与行政合理性原则的区别?详细点~
行政合理性原则指的是行政法律关系当事人的行为,特别是行政机关的行为,不仅要合法而且要合理,也就是行政机关的自由裁量行为要做到合情、合理、恰当和适度。二、要求不同:【行政合法性原则】1.任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力,也不得超越自己的职权范围...

论述行政合法性原则以及行政合理性原则拜托各位大神
行政合理性原则指的是行政法律关系当事人的行为,特别是行政机关的行为,不仅要合法而且要合理,也就是行政机关的自由裁量行为要做到合情、合理、恰当和适度。因为要求法律对所有的行政行为都予以具体的详细的规定是不可能的,也是不现实的。这样,行政机关就被赋予了一定的自由裁量权,使其视具体情况做...

如何理解行政合法性原则与行政合理性原则的关系
一、行政合法性原则和行政合理性原则是相辅相成,不可偏废的。合法性原则为前提,违反任何一条均是不被许可的。二、只有在行政合法的存在和成立的条件下,行政合理性原则才会被允许施行。三、行政合法性原则是多面手,行政合理性原则是单面手。合法性原则可用于羁束政府行为,也可用于自由裁量。而合理性...

如何理解行政合法性原则与行政合理性原则的关系
一、行政合法性原则和行政合理性原则共同构成了行政法的两大基石,彼此之间存在密切联系,不可或缺。违反合法性原则的行为是不被法律所容忍的。二、行政合法性原则确立了行政行为的基础,只有在确保合法性的前提下,行政合理性原则才得以被考虑和实施。三、合法性原则具有广泛的应用范围,既适用于对政府...

行政合法性原则和行政合理性原则
1. 行政合法性原则确保行政行为在法律框架内进行,任何违背法律的行为都将受到法律的制裁。它是行政活动的基本要求,为行政行为设定了明确的界限。2. 行政合理性原则在合法性的基础上,关注行政行为的合理性和公正性。它要求行政行为在合法的自由裁量权范围内进行,确保决策的公平和公正。3. 合法性原则...

如何理解行政法中合法性原则与合理性原则的关系
1. 合法性原则要求行政行为必须合法,确保行政行为与具体的法律规定保持一致。2. 合理性原则要求在合法的基础上,行政行为还应具备合理性,特别是在自由裁量领域。3. 合法性原则和合理性原则相辅相成,都是行政法的基本原则,但侧重点不同。4. 合法性原则适用于广泛的行政活动,而合理性原则主要适用于...

试述行政合法性原则与行政合理性原则的关系!
一般我们考察一个行政行为,一般都是主要从合法性角度去看的,合理性只是其次。原因在于合法性有明确的规定,而合理性往往是智者见智,没有一个统一的标准。从行政行为的救济角度来看,行政复议可以同时对合法性和合理性进行审查,作出决定,也就是说复议可以对不合理的行政行为作出改变;而诉讼则不同,...

相似回答