有编制和没编制的教师什么区别?

如题所述

二者区别体现在是否可以调动、退休待遇、工资待遇。具体区别如下:

一、是否可以调动

有编制可以调动,有相应的职称工资并可以晋升,退休后享受相应的社保和职业年金。无编制不可以调动。

二、退休待遇不同

无编制的学校教师往往属于临聘人员,无法晋升,无法调动,即你只属于某一学校临聘人员(俗称代课老师),往往也无职称,更无职称工资(非在编教师,有职称也无法聘任),退休后的待遇按照与当初所在单位签订的合同处理。

在私立学校中,因学校按照相关法律规定必须帮其工作人员缴纳社保,所以退休后一般享受社保待遇。在公办学校中的临聘人员,因为财政困难等原因,一般不帮其缴纳社保或者只缴纳部分如工伤保险。教师的编制属于全额拨款事业单位编制,享受事业单位工作待遇。

三、工资待遇不同

学校属于全额拨款的事业单位,学校没有经费来源,聘请教师的工资,都是学校通过挤占办公经费或其他渠道来解决的。因此工资差别很大,以我所在的陕西岚皋为例,聘请教师多在2000元至2500元之间。岗位都在教学一线,有的还要带班主任,非常辛苦,而正式在编的基本都在4000元以上。

扩展资料

编制教师的优势

一、教师的编制属于全额拨款事业单位编制,享受事业单位工作待遇。

二、有编制的教师工资组成由基本工资、津补贴、职称工资等组成。职称工资可以随着职称升高而升高,工龄增加,工资也增加。无编制人员工资固定,在职称晋升和工龄方面,一般无法保证。近几年虽然在改革,但实际操作中仍然与在编老师存在很大差异。

三、有编制的教师工作更有保障,更稳定,可以调动可以晋升可以评定职称。

四、有编制教师可以做任课老师、班主任、行政人员。无编制教师最多可以当任课老师,其他没有机会。

参考资料:百度百科——教师编制

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-28

先来讨论一下有编制和没编制的几点区别。

工资水平:基本上这是大家首当其冲最关心的问题。民办教师的基本工资要高于公办教师,但是公办教师到手的钱并不只是基本工资一项。例如高温补贴、绩效奖金、公积金以及第十三个月工资等等,这些都是不算在基本工资以内的。且公办教师在岗时间越长、薪资水平越高。如果再加上职称等级,到手的一般都不会少。一般民办学校只有基本工资+五险,固定不变,说多少钱就是多少钱。不过现在国家有新规定,教师的工资水平要高于省市发展的平均水平,一般都不会少到哪儿去。

发展前景:有编制可以进行调动,并且可以通过晋升职称来提高工资水平,一般可以安稳到退休。退休后也比较有保障。无编制无法进行调动晋升,只能在原地待命。且无编制教师很不稳定,去留全在领导的一念之间。随时都有可能被辞退...

工作压力:显而易见,公办比民办的压力要小很多。因为民办最注重的就是升学率,通过高升学率来吸引优秀生源,通过优秀生源产生更高的升学率,算是一个完整的闭环。所以民办对学生的成绩抓得很紧,对教师的能力要求也很高。三天一小会五天一大会,尤其是高中,简直是噩梦。但是公办就没有这么大的压力,尤其现在大部分都划区域招生,不需要担心生源问题。

同事相处:让我记忆犹新的一点。(不过也有可能就是我本身思想问题。)我个人感觉,民办学校的老师比较喜欢抱团儿。我以前一直以为只有青春期小姑娘才会拉帮结派,没想到30多岁的同事也会..而且很多教师喜欢仗着自己资历老去命令新人教师做这做那,看自习,监考,改卷,直接都推给新来的。我自己性格是比较刚的那种,一次两次我可以帮忙,后来发现他们只是懒之后就再也没干过了。倒是和我一起来的那个女生,成天成天的帮忙改作业。而且帮忙也不被领情,照样抱团儿说你坏话...考进公办之后,真的是极大的缓解了我的愤怒。因为公办事儿相比之下确实很少,上完课有大把的时间,大家都闲得很。也算是交浅言深吧,办公室里也都能算得上聊得来的朋友。

教师地位:民办院校教师地位就是没有地位。上有主任天天逼你提成绩,下有家长横挑鼻子竖挑眼的质疑,中间还要做太监供着各位皇子公主,随便拉出来一个都比你高贵。你是老师?不,你是保姆。上班的时候你得管,下班的时候你还得管,半夜两点给你打电话你也必须接。考到公办之后,最直观的一点就是,终于可以下班之后就把手机关机了...

作为一个曾经的赚钱机器,我很不建议大家毕业之后去私立学校任教的。想当年我也是对教育行业充满向往和激情的年轻人,后来全被民办学校的态度给浇熄了。没有任何成就感和归属感,没有任何的教育理想可言。某种程度上就是赚钱机器。

第2个回答  2020-09-28
有很大的区别。从圈子看,有编制的教师所在的圈子就是学校中老师领导们所在的圈子,非编制得出一番努力或者天生自带技能进入。从待遇看,虽然工作看似差不多,工资福利差不多,可是时间久了差距就出来了。换句话编制老师有的非编制不一定有。编制老师没的,非编制就一定没有。从机遇上看,有好机会和可造就的机会除非编制老师不要,否则非编制老师轮不上,如果就想领普通底薪过日子就另说了。从安全稳定上,非编制就是合同工,一旦大风大浪过来了,除非是异于常人不然该舍弃的还是非编制吧。有编制的当然稳定一点了。以上从职场角度说出来了两者不同,供参考思考。
第3个回答  2021-08-07
讨论一下有编制和没编制的几点区别。

工资水平:基本上这是大家首当其冲最关心的问题。民办教师的基本工资要高于公办教师,但是公办教师到手的钱并不只是基本工资一项。例如高温补贴、绩效奖金、公积金以及第十三个月工资等等,这些都是不算在基本工资以内的。且公办教师在岗时间越长、薪资水平越高。如果再加上职称等级,到手的一般都不会少。一般民办学校只有基本工资+五险,固定不变,说多少钱就是多少钱。不过现在国家有新规定,教师的工资水平要高于省市发展的平均水平,一般都不会少到哪儿去。

发展前景:有编制可以进行调动,并且可以通过晋升职称来提高工资水平,一般可以安稳到退休。退休后也比较有保障。无编制无法进行调动晋升,只能在原地待命。且无编制教师很不稳定,去留全在领导的一念之间。随时都有可能被辞退...

工作压力:显而易见,公办比民办的压力要小很多。因为民办最注重的就是升学率,通过高升学率来吸引优秀生源,通过优秀生源产生更高的升学率,算是一个完整的闭环。所以民办对学生的成绩抓得很紧,对教师的能力要求也很高。三天一小会五天一大会,尤其是高中,简直是噩梦。但是公办就没有这么大的压力,尤其现在大部分都划区域招生,不需要担心生源问题。

同事相处:让我记忆犹新的一点。(不过也有可能就是我本身思想问题。)我个人感觉,民办学校的老师比较喜欢抱团儿。我以前一直以为只有青春期小姑娘才会拉帮结派,没想到30多岁的同事也会..而且很多教师喜欢仗着自己资历老去命令新人教师做这做那,看自习,监考,改卷,直接都推给新来的。我自己性格是比较刚的那种,一次两次我可以帮忙,后来发现他们只是懒之后就再也没干过了。倒是和我一起来的那个女生,成天成天的帮忙改作业。而且帮忙也不被领情,照样抱团儿说你坏话...考进公办之后,真的是极大的缓解了我的愤怒。因为公办事儿相比之下确实很少,上完课有大把的时间,大家都闲得很。也算是交浅言深吧,办公室里也都能算得上聊得来的朋友。

教师地位:民办院校教师地位就是没有地位。上有主任天天逼你提成绩,下有家长横挑鼻子竖挑眼的质疑,中间还要做太监供着各位皇子公主,随便拉出来一个都比你高贵。你是老师?不,你是保姆。上班的时候你得管,下班的时候你还得管,半夜两点给你打电话你也必须接。考到公办之后,最直观的一点就是,终于可以下班之后就把手机关机了...

作为一个曾经的赚钱机器,我很不建议大家毕业之后去私立学校任教的。想当年我也是对教育行业充满向往和激情的年轻人,后来全被民办学校的态度给浇熄了。没有任何成就感和归属感,没有任何的教育理想可言。某种程度上就是赚钱机器。本回答被网友采纳
第4个回答  2020-09-28
有编制和没有编制的教师区别非常大。现在公办教师待遇非常好。工资福利的发放,节假日各种保险缴纳的都非常到位。没有编制的教师,这些待遇很难保证的。他们靠的都是平时的提成。
相似回答