人们都说乱世出奸诈小人,盛世出仁义君子。尤其是东汉末年的三足鼎立,曹操被冠以"奸雄"的称号,而刘备却被称为"仁义皇叔"。然而后世对刘备的评价却是褒贬不一,有人说他是真仁义,也有人称其为伪君子。刘备到底是何种人呢?
刘备仁义之名的"起源"。
《三国志》中曾记载,当年刘备前往平原县任职时,当地百姓深受饥荒之苦,他便将自己的粮食和钱财分与百姓。还会亲自带人马抵御城外的强盗,平时他都会和手下、百姓同席而坐,在同一个锅中吃饭。当时正逢乱世,很多官员都寻求自保,而刘备能和百姓同吃同坐,分享自己的粮食和金钱,可谓是心存仁爱。
从那之后,刘备便以仁义自居,将其当作立身之本。而天下人也逐渐知晓"仁义刘皇叔"的名号。或许当时的刘备只是单纯的心存仁爱,没有刻意谋取好处。而之后,他却从仁义之中看到了各种利益。尤其是开始扶汉大业之后,他的仁义为他带来的除了城池名将,还有百姓的威望。刘备的仁义到底是真是假呢?在我看来,刘备堪称"人心操控者",他有仁义之心,但动机不纯。
刘备动机不纯的仁义表现在哪些地方呢?主要有这两个方面。
第一个方面:不肯诛杀曹操。
《三国志·关羽传》记载,起初刘备在许昌和曹操打猎,期间众人都已散去,关羽建议刘备趁机将曹操击杀。而对于天赐良机,刘备却表现出了"仁义"。他说:"我为天下百姓着想,如果曹操统一是天命所归,谁又知道这不是百姓的福气呢?"看似宽宏大量的一句话,却也表现出了刘备的动机不纯。
他的目的是匡扶汉室一统天下,而对于曹操这个最大的威胁,他却表示只要百姓安稳,谁人统一都无所谓。为什么他不愿杀曹操呢?一方面他需要用曹操来制衡东吴的势力,避免自己和东吴正面交锋;另一方面,刘备当时没有足够的实力抵抗曹操。于是用了这个"仁义"的借口,以表现出自己的仁爱之心。
第二个方面:向孙权借用荆州。
吴蜀联合抗曹赢取赤壁之战后,双方开始瓜分荆州。在此之前,孙权将其妹妹嫁给刘备。和东吴成为"亲家"之后,刘备向孙权借用荆州。理由是自己土地稀少,难以发展壮大,担心影响两家联合的兵力。然而之后东吴派人索要时,刘备却拒不认账,反而出兵攻打。荆州当时乃兵家重地,刘备又会将其拱手相让呢?
刘备借荆州之时,周瑜便告诉孙权:"刘备有枭雄的姿态,他有关羽,张飞两大猛将。不会甘愿寄人篱下的。"我们可以看出周瑜一语道破了刘备的野心,他有一统天下之雄心,然而却将"仁义"作为保护色。
如果说曹操是阳光下奸雄,那么刘备便是阴影中的枭雄。而他的仁义之名,也是拉拢人心的手段。《三国演义》中杜撰的"怒摔阿斗",其实也是故意而为之,怎么可能忍心怒摔亲儿子呢?你认为刘备是真仁义还是伪君子呢?
刘备是真仁义还是假仁义?
在三国演义这本书上,刘备是仁义的代名词,可实际上,刘备在那个战乱纷飞的年代,刘备靠的绝对不止是仁义道德
"人心操控者"刘备,到底是真仁义还是伪君子?
在我看来,刘备堪称"人心操控者",他有仁义之心,但动机不纯。刘备动机不纯的仁义表现在哪些地方呢?主要有这两个方面。第一个方面:不肯诛杀曹操。《三国志·关羽传》记载,起初刘备在许昌和曹操打猎,期间众人都已散去,关羽建议刘备趁机将曹操击杀。而对于天赐良机,刘备却表现出了"仁义"。他...
刘备真实的水平有多高 刘备是真小人还是假好人
刘备不是伪君子。他的道德水平,绝对是东汉末年,三国各路诸侯之中最高的。刘备仁义爱民。 十八路诸侯,大都残忍好杀。像屠城这样的事情时有发生。曹操攻打徐州,一路上屠了好多城。惨绝人寰。刘备南征北战,从来都是爱民如子,从来没有大规模杀戮百姓。他走到哪里,哪里的老百姓就喜欢他、追随他,...
纵观刘备的一生 刘备真的是一个伪君子吗
以上例子,都在证明刘备的魅力。当然,有人会说刘备是作秀,是伪君子,对于这些,我不排除刘备此举有着收揽人心的嫌疑,但是至少他做了,没有杀孽可言。在那个草菅人命的乱世,这样的表现本就难得。即使是作秀,刘备能从头至尾做几十年,也便是真的了。虽然我们常说成王败寇,但是中国毕竟礼仪之...
刘备到底是真仁义还是真虚伪
是一个实实在在的厚道人,但实际上刘备展现的面孔只是他伪善的一面,他真正的想法是想借乱世打下自己的一片江山 刘备托孤时对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能定国,终成大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”这句话翻译起来就是“先生的才能十倍于曹丕,一定能够安邦定国,完成我们的...
为什么很多人觉得刘备是假仁假义的伪君子
一、以现代 价值观而言,刘备的作为确实很假 1、比如有人杀妻割肉给他吃,他知道之后却没怪罪这个人;2、再比如:明白人都知道,乱世之中民流则死,可刘备非要带着荆州百姓逃难,为什么要害死他们呢。那么为什么呢?稍有政治头脑的人都看的出来这是裹挟,如果曹操追杀太急就要背上虐杀百姓的罪名 二、...
有些人觉得刘备是个假仁义的伪君子,他们的凭据是什么呢?
其实庞统说得还比较委婉,潜台词就是,你刘备以攻打别人国家为快乐,不是仁君。以上这些事情可以看出,历史上真是的刘备,并不是什么仁义之君,忠厚长者,完完全全就是一个有便宜就上,有奶就是娘,非常善于审时度势,把握一切机会的枭雄。至于伪君子云云,并不准确,刘备并未以据君子自居,何来伪...
刘备是不是伪君子
是,大忠似奸、大伪似真的完美诠释者。但话说回来,东汉末年,群雄割据,袁绍、刘表、曹操、孙权、张鲁、马腾、韩遂又有哪个是真君子?
刘备,为什么会被人称为“伪君子”?
史书上的刘备,誉之者称其仁义宽宏,是少有的仁义之君,而作为《三国演义》小说的第一主人公,在很多民间评论中却并不讨喜,「刘备摔孩子:收买人心」「刘备哭出来的江山」,甚至被 贬之者斥其虚伪做作,假仁假义之徒。这样巨大的评价反差,除了 《三国演义》小说,如鲁迅先生所言: 「欲显刘备之...
真实的刘备是一个伪君子还是一个真君子?
个人认为刘备是伪君子。他自称自己为靖王后代,却无凭无据,况且靖王是西汉武帝的时期的人。说要匡扶汉室,却自立为帝,刘备并无战斗头脑,但凡大战,几乎都败。刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省保定市涿州市)人,三国时期蜀汉开国皇帝,谥号昭烈皇帝,史家又称为...