施耐庵的《水浒传》中，到底谁是杀晁盖的真凶呢？

Answer 1

晁天王的死是《水浒传》里的第一大迷案，因为作者并没有给出太多信息，所以给了大家很大的想象空间，而其中最有市场的说法大约是宋江派花荣放暗箭射杀晁盖，好坐梁山泊第一把交椅，为了掩人耳目箭上刻了史文恭的名字，其实这些都只是推测。

那我们先从两方面来分析，理清思路，再判断到底谁是杀死晁天王的凶手。一方面是在这一段故事发生过程中存在的不合理的地方，二是书中对晁天王遇难前后的详细经过是否有我们错过的地方。

不合理的地方，箭上刻着史文恭的名字

我们且看史文恭出场时书里描写：教师史文恭弯弓插箭，坐下那匹却是千里玉狮子马，手里使一枝方天画戟。这里确实提到了弓箭，但是史文恭从出场到被捉上梁山一直未曾用过，可见并不像花容一样的神箭手，实在没有理由专门在箭头上刻上自己的名字，表明这是我射的箭。

2.箭上涂毒

话说两军交战弓箭是双方都必须大量使用的工具，涂毒虽然可以造成杀伤但是成本也会很高，从未见过在战场上用过，况且作为像史文恭这样的高手是不屑于使用这种卑鄙手段的，而且如果当时真的遇到的是史文恭，应该是没有人能跑回去的。

3.晁天王中箭之后的处理

晁天王中箭之后，回到营寨，有人把箭拔了出来，然后涂上了金疮药，如果不是毒箭的话晁天王应该没有生命危险，但是偏偏是一枝毒箭，后来天王被送上梁山，宋江只是哭，书中完全没有交代有去找医生的意思，因此有人据此分析毒箭是宋江派人射的。

4.史文恭的武器

书中第一次出场史文恭弯弓插箭，手里一杆方天画戟，后来史文恭与梁山泊众将大战，书中是这样写的：史文恭无奈，只得披挂上马。那匹马便是先前夺的段景住的千里龙驹照夜玉狮子马。宋江引诸将摆开阵势迎敌。对阵史文恭出马，怎生打扮？

头上金盔耀日光，身披铠甲赛冰霜。坐骑千里龙驹马，手执朱缨丈二枪。史文恭的兵器从方天画戟变成了枪，可见作者行文虽然十分缜密，但是也有疏漏的地方。

2.晁天王中箭前后

我们都知道梁山泊攻打是因为曾头市抢了玉狮子🐴，戴宗去探听消息并听市上小儿们都唱道：‘摇动铁环铃，神鬼尽皆惊。铁车并铁锁，上下有尖钉。扫荡梁山清水泊，剿除晁盖上东京！生擒及时雨，活捉智多星！曾家生五虎，天下尽闻名！’梁山好汉听完各个大怒，发誓要打破曾头市。最终宋江等人劝阻无效的情况下晁天王出马，兵发曾头市(有人说单单这次宋江没有劝阻晁天王，书中说的明白宋江确实多次劝阻)。

晁天王第一次与曾头市正面接触感觉对方实力也很强劲，所以很忧愁，恰好这次来了两个和尚，取得了晁天王的信任，引领晁天王孤军深入重地，结果进了包围圈，送了性命，我们且看当时的情况：行不到五里多路，黑影处不见了两个僧人，前军不敢行动。看四边路杂难行，又不见有人家。

军士却慌起来，报与晁盖知道。呼延灼便叫急回旧路。走不到百十步，只见四下里金鼓齐鸣，喊声震动，一望都是火把。晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来。

书中交代的清楚，这时梁山军马深陷重围，应该是没有机会有梁山的人混在里面用箭射杀晁天王，而且书中说的明白，乱箭当头射来，应该是无差别攻击，所以这样更可以排除史文恭的嫌疑。

一是预先设好的埋伏，以史文恭的身份大概只会坐镇指挥，断不会去参与埋伏的，而且如果是史文恭拦住去路梁山好汉是不可能逃脱的，再者在这种优势局面下似乎不需要用毒箭，因此只能是曾头市内部争权夺利的后果，有人想嫁祸史文恭，借梁山之手除掉史文恭。还有一种可能就是作者并没有严密安排，只是为了情节发展，特意安排这样没有考虑其合理性。