法律法规赋予了交强险情形下的机动车事故受害人直接向保险公司请求赔偿的权利，且受害人的请求权来源于法律法规的直接规定，是法定请求权、独立请求权。在程序意义上，法律赋予了受害人以原告身份直接将保险公司列为被告请求赔偿，有利于纠纷的及时解决。在实体意义上，当被保险人的机动车发生交通事故致人损害时，判决保险公司在交强险责任限额范围内对受害人直接予以赔偿，使得被保险人在该范围内的赔偿责任得以免除
法律依据：《中华人民共和国保险法》 第五十条 货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
交强险保险公司的诉讼地位是什么
根据法律规定，交强险保险公司列为共同被告。【法律依据】《民事诉讼法》第24条，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
交强险保险公司的诉讼地位是什么
故保险公司的诉讼地位应为无独立请求权第三人。对于保险公司为共同被告的情形前已所述，在此略。例外情形。实践中，特别是外地车辆发生的交通事故中，交警事故认定书上的保险公司信息仅为保险单号，法院无法查明保险公司的具体信息，从诉讼成本和诉讼效率的角度出发，此种情况下，法院可仅审查侵权法律关系...
交强险情况下保险公司的诉讼地位是什么
法律法规赋予了交强险情形下的机动车事故受害人直接向保险公司请求赔偿的权利，且受害人的请求权来源于法律法规的直接规定，是法定请求权、独立请求权。在程序意义上，法律赋予了受害人以原告身份直接将保险公司列为被告请求赔偿，有利于纠纷的及时解决。在实体意义上，当被保险人的机动车发生交通事故致人损...
交强险保险公司的诉讼地位是什么?
在此以前，各地法院的做法也是不统一，有的讲保险公司列为第三人，也有的直接列为被告，该司法解释第25条的规定，讲该做法统一化，一律列为共同被告。
交通事故中被保险人与保险公司一起作为被告的,被保险人有必要请律师吗...
认为依据《道交法》第76条的规定，在投保“交强险”后，保险公司即为道路交通事故损害赔偿的第一责任人，在保险责任限额内承担赔偿责任，因此保险公司的诉讼地位应为案件的被告。我国2002年修订的《保险法》第50条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的...
交通事故中保险公司的地位 保险公司败诉承担诉讼费吗
一、保险公司在交通事故中的地位 1、保险公司与被保险人之间的责任关系及其诉讼地位。抛开交强险不谈，交通事故发生后，受害人的损失无疑是由受害人赔偿的，受害人承担侵权责任，归责原则一般是过错责任原则。机动车一旦投保交强险，保险公司将依据保险合同承担合同责任。无论被保险人在交通事故中是否有...
...责任强制保险案件若干问题的意见的通知内容是什么
贵州省高级人民法院关于印发关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见的通知内容是什么一、【诉讼地位】保险公司与被保险机动车方的诉讼地位，应根据下列情况列明:(一)交通事故赔偿权利人仅起诉保险公司的，应当追加机动车方作为案件的共同被告参加诉讼。(二)交通事故赔偿权利人仅起诉机动车方...
超详细!最高院关于交通事故30个问题的解析(四)
保险公司没有抗辩权。该司法解释也将该标准统一化，当事人如果请求将商业险列为共同被告的话，法院应准许，并且可以判决在商业险保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，但是保险公司可以依据保险合同进行抗辩。3、交强险保险公司的诉讼地位是什么 在此以前，各地法院的做法也是不统一，有的讲保险公司列为...
交通事故赔偿中如何追加保险公司为被告
向法院递交申请。
交通事故中受害人只起诉交强险保险公司承担交强险责任,不起诉其他主 ...
释明后受害人一方坚持不起诉保险公司，且致害机动车一方亦不要求追加保险公司的，则可以不追加保险公司参加诉讼；2、关于机动车既投保了交强险，又投保了商业性三者险，发生交通事故损害赔偿争议后，保险公司的法律地位如何确定的问题。交强险与商业性三者险责任原理与确定因素不同，两种保险责任原则上不宜...
