在香港读授课型翻译硕士和在内地读哪个更有收获？

Question

目前大三，在国内普通二本院校就读，准备读英语方面的翻译硕士，但是对于要走的路有些疑惑。还请比较了解的人士帮忙解答下。
同为翻译硕士，香港的授课型差不多一年就结束，内地却要2-3年。相比之下，在香港高校受到的教育、能学到的东西是不是要比在内地少了很多？如果接受这种速成式教育，会不会造成本人的能力并未有多大提高？
本人比较偏向于翻译硕士的口译方向，但在港高校中，相对较好的就是香港理工大学，而内地也有不少优秀高校（北外上外之类虽然很牛，但本人不敢奢望啊~所以还在纠结于择校问题）。香港理工大学的翻译硕士口译方向，是否比内地其他高校要厉害很多？
就学费生活费来说，香港的一年总开销大概15万人民币，而内地的两三年下来也是10万左右，再加上时间支出，两者差不多。
总的来说，我的疑问就是在较少的时间内，香港高校在翻译硕士（特别是口译方面）的教育水平还能胜出内地高校吗？（北外上外除外）
先谢谢各位的帮忙了。

Answer 1

1.同为翻译硕士，香港的授课型差不多一年就结束，内地却要2-3年。相比之下，在香港高校受到的教育、能学到的东西是不是要比在内地少了很多？如果接受这种速成式教育，会不会造成本人的能力并未有多大提高？
可以这么理解，因为你不可能既要速成，又要质量。授课型的全部内容就是上课，内地上课是一小部分，主要还有实践、论文、项目等，所以方向也是有差别的。
2.本人比较偏向于翻译硕士的口译方向，但在港高校中，相对较好的就是香港理工大学，而内地也有不少优秀高校（北外上外之类虽然很牛，但本人不敢奢望啊~所以还在纠结于择校问题）。香港理工大学的翻译硕士口译方向，是否比内地其他高校要厉害很多？
请你先给出你认为的厉害是什么标准。排名？学到的东西？以后在哪方面哪个地方的就业？还是什么。
3.总的来说，我的疑问就是在较少的时间内，香港高校在翻译硕士（特别是口译方面）的教育水平还能胜出内地高校吗？
没有什么东西是毫无瑕疵的。你要首先了解清楚，内地是灌输式教育，是每天排的满满的，老师从头讲起，考试有范围，论文有要求。香港是西方教育，强调自主和创造，老师只起引导作用。所以如果你要比灌输式，香港是不能比的。同样，你要比国际环境和语言环境，自学到的资源、师资，排名，国际认可度，内地二流高校也是不能跟香港比的。所以你要看你的出发点是什么，肯付出多少，和以后的就业目标是什么。