裁定驳回起诉和裁定不予受理的不同之处是什么
裁定驳回起诉和裁定不予受理的不同之处是两者的性质不同、适用的阶段也不同、诉讼的当事人不同等三个方面。但申请人的起诉被驳回后，对于裁决的结果不服的，当事人可以向上一级的法院提起上诉。 一、裁定驳回起诉和裁定不予受理的不同之处是什么？（一）、性质不同 1、不予受理是人民法院依据民...
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。第二，法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法;驳回诉讼请求依据...
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
法律分析：不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案范围、双方有书面仲裁协议、争议应当由其他...
裁定不予受理与裁定驳回起诉的异同
详情请查看视频回答
民事案件不予受理与驳回起诉区别有哪些呢?
首先，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的决定；驳回起诉则是在立案后审理审结前作出的。值得注意的是，驳回起诉不适用于尚未立案的案件。而驳回诉讼请求则是在审理终结后，需要进行实体评判时作出的决定。其次，法律依据存在差异。不予受理和驳回起诉的依据...
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
驳回起诉是指法院对于无法律依据的诉讼当事人提起的起诉拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。2、裁定不予受理是在当事人起诉之后法院立案审查阶段作出的。驳回起诉是立案后审理阶段作出的，对于法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。3、裁定不予受理没有被告，当事人叫起诉人。驳回起诉的当事人是原告和被告。
裁定驳回起诉和裁定不予受理
法律分析：裁定“不予受理”和裁定“驳回起诉”的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉。当事人对这两种裁定不服的，都可以上诉。所不同的是，二者适用于不同的诉讼阶段，“不予受理”的裁定适用于立案受理前，“驳回起诉”的裁定用于受理后的审理阶段。另外，不予受理的裁定书由负责审查立案...
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
从法律上讲：裁定和判决属于诉讼法的范畴。判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政...
不予受理和驳回起诉的区别
不予受理和驳回起诉的区别：1、性质不同，不予受理是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权；2、适用法律不同，不予受理主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理通常在人民法院...
裁定驳回和裁定不予受理的区别
所不同的是，二者适用于不同的诉讼阶段，“不予受理”的裁定适用于立案受理前，“驳回起诉”的裁定用于受理后的审理阶段。另外，不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案审判人员、书记员署名。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条人民...
