历史是怎么评价林则徐的
说简单一点吧。林则徐确实是我们的英雄,他顶住当时政府的压力,销毁鸦片,人民拍手称快,也让外国人看到了中国的强硬态度。现在还记得他的两句名言:苟利国家生死以,岂因祸福避趋之!这是一次影响深远的行为,林则徐上书皇帝:如果再漠视鸦片贸易,那么10年后,再也没有可用的军饷,也没有可用的士兵了!
根据八年级上册历史,对林则徐的评价,简短干练的
林则徐是一位不避风险、以身许国的爱国政治家,不但在侵略者面前表现出大无畏的英雄气概,英勇地捍卫国家主权和民族尊严。
历史人物评价 林则徐是悲剧式民族英雄。你赞同这种看法吗?
林则徐是悲剧式民族英雄。英帝国主义将大批鸦片输入中国,毒害人民。清朝道光皇帝晏宁特委派林则徐为钦差大臣,去广州禁烟。禁烟一事,遭到反对派头目穆彰阿和琦善的阻挠。他们暗中破坏,并密告英国大鸦片贩于颠地。林则徐到广州后,联合两广总督,共修海防,扣留英鸦片商船,收缴鸦片烟土,于虎门焚烟二万余箱...
怎样评价林则徐?
林则徐是中国清代爱国政治家、思想家和诗人,官至一品,曾任湖广总督、陕甘总督和云贵总督,两次受命钦差大臣;因其主张严禁鸦片,抵抗西方资本主义侵略,坚持维护中国主权和民族利益,并粉碎了英国侵略者的多次武装挑衅,表现了伟大的爱国主义精神。在中国有“民族英雄”之誉。林则徐禁烟、销烟的伟大壮举,曾...
如何评价林则徐的历史贡献?
林则徐具有两面性——对外虽有所觉悟,但顾及清议与名誉,掩饰夷情,听任士人继续昏睡。这种评价很不客气,但很客观!1940年商务印书馆出版郭廷以的《近代中国史》,书中云:“林文忠公则徐之为鸦片战争中的中心人物,这是中外所公认的。但是就外国人的眼光来看,总以为他太自大,太强横,他对外的态度...
历史学家范文澜先生怎样评价林则徐的?用一句话写出.
范文澜在《中国近代史》中将林则徐誉为“清朝开眼看世界第一人”。
求助:如何评价林则徐这一历史人物
一方面从他睁眼看世界的开放观。二是对禁烟的伟大功绩。三是在新疆的利民所为。四是总体是他是我国近代史第一位民族英雄。
你如何看待禁烟运动中的林则徐?
对历史人物的评价,我们应该辩证的分析,林则徐是清朝末年封疆大吏,在禁烟运动中与外国鸦片贩子进行坚决斗争,同时,加强海防,学习国外先进技术,制造新式武器,被称为“开眼看世界的第一人”;但是,林则徐作为清朝的官员,他的出发点是维护清朝统治,因此也具有一定的阶级局限性。
后世对林则徐的评价有哪些
还主张学习西方先进技术,发展民族工商业。这是他一生活动和思想的主流。林则徐不愧是中国近代第一位民族英雄。同许多伟大历史人物一样,林则徐是人,不是神,因而不可避免地带有阶级和历史的局限性。林则徐生活在中国封建社会行将解体、外国资本主义人侵、国家独立受到严重威胁的时代。他和爱国开明的封建士...
林则徐那个时代的英国人,是如何评价这位英雄的?
在刘锡鸿的笔下,林则徐“办禁烟事,几窘英人”,但英国人却“为其忠正勇毅”,所谓英雄惜英雄,即英国人是因为敬重林则徐而为其立像。历史真相究竟如何,十九世纪的英国人到底如何看待林则徐?2008年出版的《图像中国──早期西方摄影与明信片》一书揭开了真相,书中有一张插图,是...