为什么叫安史之乱不叫起义呢
安史之乱是以安禄山和史思明组织的一只强大的武装叛乱队伍。安史之乱是唐朝由盛转衰的一个转折点。
为什么安禄山造反是叛乱而不是起义?
你起义就是叛乱，安禄山造反被称作安史之乱，而不叫起义，主要原因就是没有推翻当时的统治王朝，所以被写进历史中时定义为了叛乱，如果当时成功了，历史就会由安禄山来改写，相信今天看到的一定会是起义了，李自成就是一个很好的例子。我中国自古以来的历史就是胜利者的历史，现在的历史的正义性要有以后的...
安史之乱双方指挥官 安史之乱与黄巢起义比一比
首先是因为当朝的叛臣想要夺取王位而发动的政治上的叛乱，领导阶级是大臣安禄山等人 ，他们了解国家的现状，并且还打着鲜明的口号，可以说是一场有预谋有指导的一次政变。而黄巢起义和安史之乱就不同了。黄巢起义是由农民自发组织的一次起义活动，在这次活动中不管是领导还是主体力量都是以农民为主，并没...
唐朝时的黄巢起义和安史之乱有何异同
最大的区别：一个是由将领发动，一个是农民起义 安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明向唐朝发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，是唐由盛而衰的转折点，也促使唐代开始出现藩镇割据的局面。由于发起反唐的指挥官以安禄山与史思明二人为主...
安史之乱、黄巢起义、、五代十国更迭,三者之间有何关系?
两者没有任何关系，黄巢起义是唐末的农民起义风暴，安史之乱是唐朝中期地方军阀起兵作乱。黄巢起义或称为黄巢之乱，指的是乾符五年（公元878年）至中和四年（公元884年）由黄巢领导的农民起义，是王仙芝起义的后续。也是唐末民变中，历时最久，遍及最大，影响最深远的一场农民起义。黄巢之乱祸延大唐...
为什么有安史之乱?
安史之乱是唐代由盛世走向衰亡的转捩点，其产生背景如下：一）玄宗荒怠政事 —— 玄宗晚年沉溺於酒色之中，他怠於政事，不纳忠言，政事全委於李林甫。口蜜腹剑的李林甫专权十七年，杨国忠继之，他们蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱。二）用蕃将为边帅 —— 唐初所用边帅，多为忠谨之臣，若其...
安禄山造反一年就死了,为何“安史之乱”持续了八年?
他原本不叫安庆绪，叫仁执，玄宗看他能干，专门为他赐名为安庆绪的。后来隐忍的儿子终于像古希腊的传说一样弑父称帝，可惜又被史思明反杀，就这样断断续续的拖了八年，虽然安史之乱的八年他们自己集团内部都搞得乌烟瘴气，仍然给唐王朝造成了无法弥补的伤痕，平息过后，唐朝进入由盛到衰的时期，如果...
安史之乱是不是黄巢之乱?如果不是,有什么区别?
安史之乱是唐朝中期也就是唐玄宗时期，安禄山、史思明发动的叛乱。黄巢之乱，这么说不太合适，应为黄巢起义，在唐朝末年发动的起义。具体自己上百科查下。
安史之乱,黄巢起义,五代十国,三者之间有何联系?
使得大量百姓流离失所，农田失耕，更开启了一个节度使割据时代。因为安史之乱后的朝廷式微，民生问题和战乱加剧，导致大量的难民和灾民。黄巢起义爆发，彻底打垮了名存实亡大唐，唐朝被黄巢起义失败后的降将朱温所灭，从此开启了五代十国。这就是安史之乱，黄巢起义和五代十国之间的关系。
安史之乱安史之乱因何而得名?
安史之乱对唐朝的影响巨大，作为唐朝由盛转衰的转折点，基本上改变了唐朝前进的方向。战乱发生在大唐帝国统治的核心区域，双方近百万大军在这里混战，短时间内造成了人口大量丧失、国力锐减，社会遭到了一次空前浩劫。对于政治的影响：安史之乱破坏了贞观之治以来的中央集权，使得李唐的中央政府失去对地方的...
