恩 这句话是矛盾的，是错的。用三段论来分析吧。
大前提 ，优美的定义：王国维以西方美学崇高的理论糅合中国古代美学阴阳柔刚说而提出。“美之为物有二种：一曰优美，一曰壮美。”若吾人与审美对象无利害关系，又毫无生活之欲存在，则“此时吾心宁静之状态，名之曰优美之情，而谓此物曰优美。若此物大不利于吾我人，而吾生活之意志为之破裂，因之意志遁去，而知力得独立之作用，以深观其物，吾人谓此物曰壮美，而谓其感情曰壮美之情”（《红楼梦》评论）。简单的说，就是当我碰到这件事，让人进入了美好的环境，心情高兴舒适，就是优美。
小前提，噪音的定义:在一定环境中不应有而有的声音。泛指嘈杂、刺耳的声音。从环境保护的角度看：凡是妨碍到人们正常休息、学习和工作的声音，以及对人们要听的声音产生干扰的声音，都属于噪声。噪声是一类引起人烦躁。
结论:大前提和小前提矛盾，所以这句话是错的。
大前提 ，优美的定义：王国维以西方美学崇高的理论糅合中国古代美学阴阳柔刚说而提出。“美之为物有二种：一曰优美，一曰壮美。”若吾人与审美对象无利害关系，又毫无生活之欲存在，则“此时吾心宁静之状态，名之曰优美之情，而谓此物曰优美。若此物大不利于吾我人，而吾生活之意志为之破裂，因之意志遁去，而知力得独立之作用，以深观其物，吾人谓此物曰壮美，而谓其感情曰壮美之情”（《红楼梦》评论）。简单的说，就是当我碰到这件事，让人进入了美好的环境，心情高兴舒适，就是优美。
小前提，噪音的定义:在一定环境中不应有而有的声音。泛指嘈杂、刺耳的声音。从环境保护的角度看：凡是妨碍到人们正常休息、学习和工作的声音，以及对人们要听的声音产生干扰的声音，都属于噪声。噪声是一类引起人烦躁。
结论:大前提和小前提矛盾，所以这句话是错的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-10-02
不对 当一个人的心情在极度烦闷的时候 优美的音乐对这个人来说就有可能变成噪音 当然 只是可能 音乐也有安慰情绪的作用
第2个回答 2011-10-02
优美的音乐？什么是优美的音乐！这个很难定义……
音乐是在人们想听的时候起到一种听觉上的享受，从而得到愉悦。
还有就是凡是无绝对……
你只要有肯定的含义那就是不对的……
你能说明天一定出太阳，就算它会出太阳也绝对不是必定出太阳的。
所以我想说的是这句话肯定不对，做什么事都要看时间，地点，环境，人物。本回答被网友采纳
音乐是在人们想听的时候起到一种听觉上的享受，从而得到愉悦。
还有就是凡是无绝对……
你只要有肯定的含义那就是不对的……
你能说明天一定出太阳，就算它会出太阳也绝对不是必定出太阳的。
所以我想说的是这句话肯定不对，做什么事都要看时间，地点，环境，人物。本回答被网友采纳
第3个回答 2011-10-02
不对，，在需要绝对安静的环境下，，再优美的音乐也是噪音
相似回答
