为什么三国演义中作者更偏向蜀国
原因具体如下：1、三国演义成书于明代，特别讲究正统思想与地位的合法性的时代，作者深受这一思想影响，在写作时以蜀国为汉代正统。2、在历史上曹操被称为奸雄，一直背负着骂名，作者继承了这一事实，在写作方面故意迎合大众，以及自己的思想的写作手法。3、三国演义中宣传“忠”的思想：神化关羽、麻痹人...
为什么我读三国时总觉得每一篇故事都偏向于蜀国?
因为三国演义的作者是偏向于汉的，当时刘备就是打着自己是皇室宗亲中山靖王刘胜的玄孙的旗号，这样看来刘备的所有一切活动都是正义的。
三国时期蜀国不是战胜国,为什么三国演义偏向蜀国?
三国时期蜀国不是战胜国，《三国演义》的作者罗贯中才会同情蜀汉，偏向蜀汉。之所以这么说是因为蜀汉同时满足了当时中国士人的圣君梦（刘备）、清官梦（诸葛亮）和侠客梦（关羽）。且自南宋偏安一隅之后，官方的正统思想便从曹魏转到处境相似的蜀汉。因此后世文人及文学作品、市井民谣便贬曹褒刘、损魏益蜀。希...
为什么罗贯中的三国演义一味的偏向蜀国,诸葛亮,关羽都被他过于神化,而...
作者受封建礼教的影响，同时为了迎合当时统治阶级的思想，认为刘备是汉室正统的护卫者，是正义的。所以偏向蜀国。
三国演义为什么偏向蜀国?
三国演义，这本书有着明显的尊刘抑曹的倾向，而且作者认为蜀汉是汉朝的延续，是正统，所以说偏向蜀国。
看《三国演义》时,为什么自己总是喜欢看蜀国那一方打胜仗呢?
一、刘备代表着正统，无人可以超越 从书中不难看到，罗贯中老先生贯穿全书的观念就是“拥刘反曹”。他坚持以蜀汉的刘备为正统，再三讲刘备作为汉室宗亲，一生力图兴复汉室。而曹操作为汉相，却拥兵篡权，最后废汉立魏，实为篡国之贼。当然这都是在《三国演义》文学作品基础上谈论问题，至于历史上曹操...
三国演义为什么偏向蜀国而不是吴国,看了电视剧感觉曹魏和东吴这两货...
因为三国演义成书时的基调是尊刘贬曹。这一想法也是有着漫长的演变的。最开始，两晋时都是尊曹的—因为司马家的家业源于曹家，如果曹家的家业就来得不正，那么司马家的家业不就更歪了吗？自然得尊曹。隋唐时这一氛围逐渐转为尊刘了，因为唐代自玄宗后期起，逐渐陷入困境，自然是思念诸葛亮那种忠臣...
为什么《三国演义》作者如此赞扬蜀国?
三国故事流传于民间，成书于文人之手，其拥刘反曹的倾向，经历了渐次发展、多方面补充到《三国演义》最终汇集百家优秀创作成果定型的过程。这说明这一倾向对广大人民大众而言，意义不仅在于历朝历代以来出于伦理道德以及政治需要而得出的政权是否符合正统，更主要的是，它积淀了人民千百年来的政治理想和道德...
看新三国前几次偏向于蜀国,现在看总偏向于魏国,因为我开始敬佩魏国君臣...
魏国占有天下土地十有其八，一直出力保证了北方的稳定，蜀吴只是凭借天险偏安一隅的小政权，看历史本不应该有偏向，大政权的事迹大气磅薄，小政权的历史同样精彩。
为什么三国演义里很多人都喜欢蜀国
三国时期，汉朝是正统，代表主流思想，而三国的作者老罗也是个雨愚忠分子，所以三国演义里面虽然刻画的最多的是曹阿蛮，但是把他写成了反面角色，而老刘成了正义的化身，所以大多数读者看了三国之后，都会觉得蜀国才是正义的一方，吴国像个配角，老曹成了大反派！事实上，三国后期，蜀吴的人口加起来都没有...
