两人之间私下签订的婚前协议具有法律效益吗

如题所述

两人之间私下签订的婚前协议,涉及财产归属的部分,是具有法律效力的。
《婚姻法》第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-04-14
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第五条 “当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力”的规定是有效的,但是如果发生纠纷后,按照法律规定的解决步骤是,首先由男女双方自行协商解决,协商不成时再向法院起诉,请求法院确认协议有效,经法院审理认为没有《合同法》第五十二条规定情形的,将判决合同有效,并要求义务人在判决规定的期限内自觉履行义务,在此期限内没有自觉履行义务的,你可以向法院申请强制执行。
《合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
但是如果例如是房产需要公证的,没有公证的婚前财产协议,在你们夫妻之间是有效的..但是由于没有公证不具有对抗的效力..比如:你们之间约定一套房归你,但是妻(夫)却把它卖给善意的第三人(不知有此协议的),那么你们之间的这个协议是没法对此第三人主张的..此时房子的所有权是肯定要转移给第三人的..你就只能对妻(夫)主张返还房款..。
第2个回答  2018-04-13
在真实意思表示的情况下是对双方是有约束力的
第3个回答  2018-04-13
没有,要公证处公证,并盖章
相似回答