信用证支付条款中易出现的问题及风险

Answer 1

一般信用证中出现的支付风险层出不穷，无法一一举例；常见的倒有几类；
1. 软条款：
要求出货人出货前需经指定的第三者出具验货证明(isnpection certificate signe by XXXXX)，并规定验货证明的签署需经开证行确认相符；这部份的风险在于会因「验货证明签署无法确认」等理由拒付款或因此再次的确认过程中，开证行向议付行额外多收取较高的邮电费用。
2. 无追索权信用状(NON RECOURSE L/C)：
当信用证中有"Without Recourse"字眼出现时，当对方拒付款时无法向其票据背书人或前手等行使索回货款的权力！简单说就拿不到货款!!
3. 开证行与付款行非同一方时：
开证行与付款行非同一方时会产生(1) 付款延迟(2) 或文件暇疵认定不接受拒付的风险
------ 以上简单说明，尚盼您多花时间探讨 ------- 愿您顺心如意!!! --------

追问

那即期信用证和远期信用证的风险比较又是怎么样的呀？

追答

二者就付款风险比较的话；
1. AT SIGHT L/C 即期信用证风险较少
2. USANCE L/C 远期信用证，其风险在买方承兑后的期间越长对卖方来说风险越高；
(1) 信用风险：因为卖方得承担买方这段期间的信用风险(**譬如买方因故结束营业)
(2) 汇率风险：在未兑现前外汇市场上的汇率波动风险。

Answer 2

前面的已经回答的很仔细了。