司马迁为何要把李广，卫青霍去病分开写，更是贬低卫青霍去病，褒扬李广，李广战功无数，却未被封侯，真是

Question

司马迁为何要把李广，卫青霍去病分开写，更是贬低卫青霍去病，褒扬李广，李广战功无数，却未被封侯，真是悲剧一生！！！！

Answer 1

李广就一个战斗英雄，顶多黄继光邱少云水平，能和彭老总比吗？李广没什么功劳，凭他司马迁文学水平如何，也没法拿干货来证明李广有功。李广一生经历七十余战，每战则北，而且都是全军覆没。这如果是功劳，恐怕汉朝人头要被送完了。历来文人墨客喜欢吹李广，但真正军事家和武将都推崇卫青霍去病。真是内行看门道，外行看热闹。

Answer 2

李广没有明显的军功，而且还战败被俘过，无法封侯，只不过司马迁把他吹上天了。李广充其量就是个狙去手，张桃芳射击够厉害了吧，不也没被封帅嘛!

Answer 3

明明是卫霍的战功远远盖过李广，但李广却能单独列传，“待遇”明显好过卫霍，应该是司马迁个人情感所致吧。李广未封侯，主要还是战功毕竟不足，反倒几次有罪，好在家底够厚能够出钱赎回(司马迁家底就差远了，只好老老实实挨那一刀)。另外还有杀降和报私仇杀了忠于职守的城门官两处污点。他其实也是有机会的，只是没抓住。汉武帝其实用过他几回的，但都掉了链子，后来就不敢重用了。
感觉李广是个猛将型的人才，让他带着一小队人冲锋或是斩将夺旗，那是一等一的，你让卫青来干这活儿，估计比不上他；守城这种不需要太多复杂谋略的活儿，他也能很好胜任。但真叫他玩大兵团作战确实能力不足，不如卫霍。
另外，其实司马迁也没贬低卫霍，该有的功劳基本都列上了，只是个人感情所致，不愿花工夫细写；倒是把功劳远远不及的李广写得很精彩，但也写不出像样的功劳，只得大致朝着这个路子渲染——好人哪，死了后那么多人都哭；箭术盖世，百发百中，且能把箭射进石头里去，骑术也是千里万里挑一的，连以骑射著称的匈奴人也难寻对手，赞其为“飞将军”。

Answer 4

汉武大帝刘彻对司马迁施了宫刑，卫青，霍去病是刘彻心腹爱将，李广是刘彻不喜欢的擅长防守而弱于攻城掠地的老将，征匈奴是李广不是全军被灭就是迷路战功与过失抵消封不了候。司马迁扬李贬卫霍就是因心中有气。分开写是因李同卫霍不属同一档次。后人以为李广更猛主要因一首诗说李广射老虎，弓力强，实际指挥统帅不如卫霍。

Answer 5

我也觉得