源氏物语和红楼梦的区别

如题所述

  首先,从内容上讲,手法同是避免直接指涉政治而以男女爱情和感情纠葛为主,人物性格同样鲜明生动,心理描写同样细致入微。无论是哪一部作品,都反映出皇亲贵族骄奢淫逸的生活作风与对统治阶级的嘲讽,创作者有着相同的生活经历,所以两部作品都反映出首先,两部书都反映了当时社会由盛转衰的没落,作家用敏锐的眼光和透彻的分析能力,向世人道出了盖在表面繁华之下的阴影,看到了当时贵族已经腐化到了无可救药的地步,社会由盛而衰的现象。
  其次,曹雪芹笔下的《红楼梦》中,男性占主导地位,《源氏物语》当中,光源氏也集万千宠爱于一身,然而,两位作家并没有放弃对女性的描写,在他们笔下的女性有血有肉,有灵魂有思想,紫式部和曹雪芹还着意勾画“女性的悲剧美”,“用高超的笔法,将读者带入一个古代乱世,那些美丽而富有才华的女性更是与那“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼”的封建社会无法相容。最美的黛玉固将毁灭;笃信封建礼教的宝钗虽然实现了“金玉姻缘”,但她并未得到真正的爱情,真正的幸福,反而成为殉教式的牺牲品等,作者都把同情倾注在了对笔下女性的塑造上,表达了他们对“美的失落”无可奈何的哀愁。
  再次,故事发生的背景和人物成长的环境都是相似的,两位作家不约而同的为主人公创作出一个理想的王国:“六条院”和“大观园”,两处园子都是人间天堂,没有经过动乱和贫瘠生活的贵族们,有着异于平民百姓的安乐,当面对突如其来的变故时,贵族所做出的反映也有着相似之处;由于人物的生活条件,与成长环境的相似,两位作家都分别在此处浓描重写,为故事以后的发展做了铺垫,将大量的笔墨倾注在对女性形象的描写上。女性在作品中所占的分量和地位尤为突出。两部著作中的女性都是通过作品中男性之口道出的,这反映了以男性为中心的封建社会女性地位的低下,在封建社会里男性对女性的评价就是社会对女性的评价,作家都能够客观的评价女性,并有意突出女性的地位,其思想和意义具备启蒙作用。

参考:http://wenku.baidu.com/link?url=VQCbCxvqnuYyykWEcSsGan0Yi1TnieJc0rIUtjxnJMEKZkbMls5_a92LBbe0TC_VFoU8GWuyNri3ZcADMyWKTzD8UX4HkzHqG3i4uqaxWVG
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-07
  我觉得这两部巨著体现了两国文化的不同,从内容和文笔看皆是如此。
  源氏物语中,男主受到上下众人的追捧、皇帝的喜欢,是因为容貌。因为容貌而获得这么大的支持,这在中国文化中是不可能的。中国人更讲究气质,在红楼梦中,有一段贾政对比宝玉和贾环的片段,贾政欣赏的是宝玉的气质,也就是精神面貌,中国自古文化中也是讲究文人气节、风骨之类的,如晋朝的竹林七贤受人追捧就是此间取胜,而容貌取胜的潘安可不会有这么高的人气。说白了,我觉得源氏物语的基调就是比较肤浅,不过日本文化本来就没有中国源远流长,他们也有好的地方。
  从文笔看,我认为前者远远比不上后者。日本的扉句比得上中国的诗歌吗?答案是显然的。源氏物语的用词更加直白细腻,但是其艺术修养恐怕是比不上红楼梦,光看红楼梦中林黛玉和史湘云在凹晶馆的对诗和之后妙玉的续诗就远胜于它了。
  从感情描写上,我们不说道德观念,光说感情描写的细腻程度,源氏物语还是挺好的。毕竟红楼梦又不是仅说宝黛爱情。所以源氏物语更像部爱情小说,红楼梦更像家族史。所以说日本文化更注重个人感情,中国文化更注重家族盛衰。

  1、小日本国宝;中国古典名著
  2、前者是一个男人和一群女人;后者是一个男孩和一群女孩
  3、源氏风流多情,玩弄女性;宝玉博爱多劳,尊重女性
  4、《源氏物语》作者是女的;《红楼梦》作者是男的
  5、前者崇尚封建王权;后者抨击封建专制
  6、前者语言繁杂华丽,后者语言平实简洁
  7、前者游戏之作,后者字字是血
  8、前者的悲剧结局是自作孽不可活;后者的悲剧结局是封建制度扼杀美好的生命、爱情。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-01-15
我觉得这两部巨著体现了两国文化的不同,从内容和文笔看皆是如此。
源氏物语中,男主受到上下众人的追捧、皇帝的喜欢,是因为容貌。因为容貌而获得这么大的支持,这在中国文化中是不可能的。中国人更讲究气质,在红楼梦中,有一段贾政对比宝玉和贾环的片段,贾政欣赏的是宝玉的气质,也就是精神面貌,中国自古文化中也是讲究文人气节、风骨之类的,如晋朝的竹林七贤受人追捧就是此间取胜,而容貌取胜的潘安可不会有这么高的人气。说白了,我觉得源氏物语的基调就是比较肤浅,不过日本文化本来就没有中国源远流长,他们也有好的地方。
从文笔看,我认为前者远远比不上后者。日本的扉句比得上中国的诗歌吗?答案是显然的。源氏物语的用词更加直白细腻,但是其艺术修养恐怕是比不上红楼梦,光看红楼梦中林黛玉和史湘云在凹晶馆的对诗和之后妙玉的续诗就远胜于它了。
从感情描写上,我们不说道德观念,光说感情描写的细腻程度,源氏物语还是挺好的。毕竟红楼梦又不是仅说宝黛爱情。所以源氏物语更像部爱情小说,红楼梦更像家族史。所以说日本文化更注重个人感情,中国文化更注重家族盛衰。
第3个回答  2012-04-20
关于《源氏物语》与《红楼梦》的比较研究方面的文章一直较多,主要是就思想内容、创作方法、美学思想、人物形象等方面的比较。但大都侧重相同点的比较,而很少注意两部作品的不同之处。因而不可能从不同之处出发揭示两部作品以及造成这种不同的社会、文化背景之间的差异。另外,1994年在我国出版了至今唯一的研究专著——陶力女士的《紫式部和她的源氏物语》,共分八章。各章的内容分别为:产生的时代、作者生平、基本内容、为谁而作、群芳谱、男性形象及与《长恨歌》的比较、紫式部的美学思想、与《红楼梦》的比较研究。这部书获得了中国外国文学会东方文学分会第一届学术奖的一等奖。

其实与其去深究《源氏》与《红楼》的相同点、不同点,倒不如把心思和时间更多的放在《源氏》与白居易的身上,毕竟紫式部以及当时的上层社会受白居易的影响非常深远,建议LZ看看《源氏物语与白氏文集》、《世界语境中的《源氏物语》》、《[源氏物语]与中国传统文化》、《源氏物语与白乐天》和之前提到过的《紫式部和她的源氏物语》等这些书,网上书店很容易就能找到。
第4个回答  2012-01-18
前者更为奢靡,主要借一个人的爱情来展现那个时代的一切;后者的悲伤气氛更浓,文采更胜,集聚了我国多年的文化之精华,主要通过对四大家族的悲欢离合、兴衰胜败来展现社会悲剧与黑暗。

日本的源氏物语和红楼梦的异同?
3。相同处是,唯美的倾向。宝玉和源氏都是美男子,都柔弱,疼爱女性。还有想不出了,睡了。

请问谁有《源氏物语》和《红楼梦》的比较文章PS:(日语)或者相关内容...
三、审美意识 《红楼梦》中的女性形象更加突出个性美,如黛玉的多愁善感、宝钗的端庄冷峻等。而《源氏物语》中的女性形象则以平和淡雅为主,如明石姬的羞涩、紫姬的温婉等。两部作品都以悲剧美作为结局,展现了女性在封建社会中的悲惨命运。总体而言,《源氏物语》和《红楼梦》中的女性形象都深刻反映了...

《源氏物语》与《红楼梦》的文学价值是否相同?
不一样。单单是从它们对后世产生的影响看来,《红楼梦》的文学价值绝对比《源氏物语》高,一个是只对一个国家产生了重大的影响,但是另一个却是不仅仅一个国家就连欧洲国家也产生了影响,而且还被翻译成各个版本流传至今。单从这一点看,就可以发现《红楼梦》的文学价值绝对是比《源氏物语》高,而且...

源氏物语和红楼梦的区别
首先,从内容上讲,手法同是避免直接指涉政治而以男女爱情和感情纠葛为主,人物性格同样鲜明生动,心理描写同样细致入微。无论是哪一部作品,都反映出皇亲贵族骄奢淫逸的生活作风与对统治阶级的嘲讽,创作者有着相同的生活经历,所以两部作品都反映出首先,两部书都反映了当时社会由盛转衰的没落,作家...

《红楼梦》与《源氏物语》的对比。谁能帮忙稍微专业的回答下列5个问题...
1 红与源在思想内涵上最大的不同是什么?红存在着人们追求的最极致的爱情形态和人生态度(体现在主人公宝玉黛玉上)。而源主人公光源氏没有这一点,反而是非常消极的,里面的情感世界很萧索;红的艺术涵义非常广阔与深刻,包含社会结构 政治面貌 人生况味 信仰追求等等多层面的意义,而在宗教意义上只是...

《红楼梦》与《源氏物语》的异同点!说得详细的!谢啦!
<源氏物语>在伏笔千里与文字的隐意方面又要逊于<红楼梦>.<源氏物语>一百二十回,二十四卷,里面的小说几乎全部都有诗歌羼入,据统计有795受之多,而多是受白居易诗风的影响,很多都是模仿白居易诗而作.所谓滥而乱,所以其中所写的诗多不怎么高明.而对于我们曹大才子写的那精益求精的诗来讲,用荧辉和皓月...

《源氏物语》和《红楼梦》的不同,详细点。
关于《源氏物语》与《红楼梦》的比较研究方面的文章一直较多,主要是就思想内容、创作方法、美学思想、人物形象等方面的比较。但大都侧重相同点的比较,而很少注意两部作品的不同之处。因而不可能从不同之处出发揭示两部作品以及造成这种不同的社会、文化背景之间的差异。另外,1994年在我国出版了至今唯一...

源氏物语与红楼梦
《源氏》在文学界就如《红楼》有‘红学’一样,也有‘源学’,但《源氏物语》在中国的研究不过短短的二十来年,而且大部分只停留在与《红楼梦》的相同点和不同点上,很少有人更深的探索造成这种异同点的文化背景。其实《源》中处处充满了政治,甚至比《红》更直接,看《源氏物语》如果只看见情爱,...

《源氏物语》被誉为日本版红楼梦,但是不少国人觉得比不上红楼梦,你咋...
当然,书的好坏也不是日本人的。不少人觉得,《源氏物语》比不上《红楼梦》,个人觉得,除去个人喜好问题,还有另一个原因就是大家对日本民族文化的了解相对偏少导致,毕竟不是本国文化。客观上说,这本成书于1001年到1008年间的《源氏物语》,成书远远早于老曹的《红楼梦》,其在世界上影响力还是不...

关于红楼梦与源氏物语
《源氏》在文学界就如《红楼》有‘红学’一样,也有‘源学’,但《源氏物语》在中国的研究,大部分只停留在与《红楼梦》的相同点和不同点上,很少有人更深的探索造成这种异同点的文化背景。其实《源》中处处充满了政治,甚至比《红》更直接,看《源氏物语》如果只看见情爱,而忽略了更深层的社会...

相似回答