AMD速龙3200+好还是P43.0

如题所述

速龙3200+能好些,不论怎么说都是K8构架的,不论是能耗还是性能方面都比较出色,而且现在配主板比较好配,不像P43.0已经退伍了,配件不好选购,而且性能不是很好,能耗过大,不论是那个方面都是速龙能比较好点。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-10-03
游戏当然AMD。、3200+还不如直接3800+AMD掉的很快的。现在好像3600+都停产了
第2个回答  2007-10-03
速龙适合玩游戏,处理视频文件
P4运算能力强
家用用速龙
商用用P4本回答被提问者采纳

AMD速龙3200+好还是P43.0
速龙3200+能好些,不论怎么说都是K8构架的,不论是能耗还是性能方面都比较出色,而且现在配主板比较好配,不像P43.0已经退伍了,配件不好选购,而且性能不是很好,能耗过大,不论是那个方面都是速龙能比较好点。

速龙3200+和奔4 3.0那个好?
所以AMD3200+比不上P4 3.0

AMD速拢3200+和P43.0哪个强。
P4强,但我觉的没什么好比的,3200+和P4 64位的CPU比还差不多,P43。0是上一代的东西了,但是凭借3。0GHZ和1M的L2 性能还是不错的。但是核心工艺都太老了,而AMD的东西性价比很高,在价钱差不多的情况下AMD的好,象你说的没什么好比的,P43。0即使现在也要1000+吧,而3200+现在估计900+...

用于办公和家用 速龙3200+与P4 3.0哪个更适合?
速龙3200+ AMD公司的CPU在玩游戏方面比较有优势。办公和家用主要求的是稳定,所在还是用INTEL公司的。

AMD3000+,3200+的处理器与Pen4 3.0GHz处理器哪个要好一些?
AMD3000+,3200+的处理器与Pen4 3.0GHz处理器哪个要好一些?如果是闪龙3000 3200的话Pen4 3.0GHz强些 速龙3000 3200的话Pen4 3.0GHz弱些``现在出现了双核心和多核心的CPU,但是双核心和多核心要求设置超频,难不难呢?得益于65纳米工艺新的双核超频都不错。。

奔腾4 3.0的CPU和AMD的速龙3200+CPU那个更好点
如下文所示:3200+在大多数情况下稍逊一筹。本文中的3200+是K7版的速龙,要是K8的速龙64 3200+,就有绝对性的优势了。明天会更好——AthlonXP 3200+测试结语 大家一定已经从前面的测试成绩中有了自己的看法,这么快就给这个处理器下一个结论似乎太匆忙了些,毕竟在Athlon这条奔流不息将近4年之久的...

超线程技术的AMD Sempron 64位处理器3200+,和P43.0的CPU哪个处理文件更...
带超线程技术的是P4 3.0,闪龙3200+不带的,处理文件的话,P4 3.0要快一些的!闪龙3200+更便宜,P4 3.0性能更好!就这样了!

速龙3200+好还是奔腾43.0E
速龙3200+有两种,速龙64 3200+(具备64位运算能力)和速龙3200+ ,而且接口又不同,按照amd的pr值标示,老速龙3200+的执行效率对应的奔腾4处理器型号是奔腾3.2g,性能还要更优秀一些,电耗也更低。在939接口的速龙3200+的年代 amd全面压倒inter的,两种都强过奔4 3.0。

AMD3200+和p2.4哪个好?
AMD3200+等于P43.0左右。当然AMD好

请问AMD的64位3200+有AM2接口的吗?这个CPU比P4的哪个好?谢谢.
叫做PR算法(俗称骗人算法)3200+ 就是说这个CPU的运算能力与INTEL的CPU的3.2G主频的运算能力相当 INTEL的桌面级CPU 目前是 赛扬 奔腾 赛扬是奔腾的简化版本 AMD的桌面级别CPU 有 速龙 闪龙 速龙是闪龙的简化版本 简化版本区别再2级缓存上 主要面对低端市场 2级缓存的信息在百度百科里可以查到 ...

相似回答
大家正在搜