《傲慢与偏见》与《简爱》中女主人公形象性格的比较研究,这篇论文该从哪几部分写呢?

如题所述

家庭背景和成长环境,这对主人公性格的形成塑造影响很大。伊丽莎白家里虽然算不上特别富裕,但是父母健在,父亲尤其疼她,姐妹众多,还有闺蜜好友;简爱则悲惨的多。所以伊丽莎白活泼健谈,简爱则稍显沉闷。
两个人外表差异其实还是挺大的。伊丽莎白是公认的美人,简爱相貌平平。虽然说起来算不得好听,但是外表还是能影响一个人的性格的。
两个人在遇到男主角之前的生活重心也不一样,一个完完全全就是活泼的待字闺中的少女,一个却是需要自己努力赚钱的家庭教师。烦恼的事情不一样,交际的环境也不一样。我完全不能想象简爱和某某夫人讨论裙子花边舞会之类的话题,随之而来的性格形象自然大不同。其实从傲慢与偏见里可以看得出来伊丽莎白很多时候还是挺理想主义的,毕竟是父母庇佑下的雏鸟,简爱看事情有时候很悲观,因为她看到太多的现实。
两人的社会地位其实也不太一样,我指最初的时候。一个是乡绅的女儿,一个是家庭教师。在那个时代,家庭教师地位其实不算高的,所以虽然在两本书里两个女主角都强调过她们和男主角是平等的,但是我总觉得伊丽莎白更有底气。不过后来简爱继承遗产之后就要另说了,那个时候罗切斯特先生也没那么多外在吸引了嘛。想想看她们遇到地位更高的女性的时候的反应,伊丽莎白更大胆。
我能想到的就这些啦
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

《傲慢与偏见》与《简爱》中女主人公形象性格的比较研究,这篇论文该从...
1. 家庭背景与成长环境的对比 在《傲慢与偏见》中,伊丽莎白·班纳特生活在一个相对舒适的家庭环境中,尽管不是极其富有,但她享有父母的关爱,与姐妹们和好友共同成长。这种环境培养了她活泼健谈的性格。相比之下,简·爱在《简爱》中的成长经历则充满了艰辛,她的家庭背景贫寒,这使得她的性格相对沉闷。

《傲慢与偏见》与《简爱》中女主人公形象性格的比较研究,这篇论文该从...
我完全不能想象简爱和某某夫人讨论裙子花边舞会之类的话题,随之而来的性格形象自然大不同。其实从傲慢与偏见里可以看得出来伊丽莎白很多时候还是挺理想主义的,毕竟是父母庇佑下的雏鸟,简爱看事情有时候很悲观,因为她看到太多的现实。两人的社会地位其实也不太一样,我指最初的时候。一个是乡绅的女儿,一...

《简爱》和《傲慢与偏见》对比写论文好些吗?可以从哪些角度写~~
不错。因为这两本书有很多相似之处(强调女性个体独立与尊严),你可以谈谈从书中反映出的女性地位的变化,甚至可以联系到现代女权主义的崛起;同时,这两本书在某些方面又是对立的。《简爱》的作者夏洛蒂-勃朗特曾激烈批评《傲慢与偏见》的作者简-奥斯汀:“她着眼的是贵妇,而不是女人。”不过,我得...

一片关于简爱与傲慢与偏见的论文
我完全不能想象简爱和某某夫人讨论裙子花边舞会之类的话题,随之而来的性格形象自然大不同。其实从傲慢与偏见里可以看得出来伊丽莎白很多时候还是挺理想主义的,毕竟是父母庇佑下的雏鸟,简爱看事情有时候很悲观,因为她看到太多的现实。两人的社会地位其实也不太一样,我指最初的时候。一个是乡绅的女儿,一...

《简·爱》和《傲慢与偏见》两部小说有什么相同或不同之处,知道的进
个人认为,《简·爱》是以一种在宏大的社会背景下女性特有的角度俯瞰时代。作者夏绿蒂·勃朗特更希望表达的是女主人公的内心和对社会的讽刺,至于写作手法,比《傲慢与偏见》更为严肃更为深沉。《傲慢与偏见》呢,虽从英国乡村入手写美丽的婚姻、爱情故事,但经历200多年的风雨,我们可以清晰地看出其中...

欲求一篇苔丝,简爱,傲慢与偏见的读后感~三个女人的命运为主题,写在同...
———《傲慢与偏见》与《简·爱》女主人公对比 摘要:《傲慢与偏见》与《简·爱》这两部作品都反映了英 国十八世纪末至十九世纪初女性的生活, 表现了其对命运不 屈服的精神。本文论述了两部作品中女主人公的性格特点的 差别:伊丽莎白较为保守被动地追求爱情,强烈希望得到男性 的尊重;而简·爱则...

傲慢与偏见和简爱的对比
《傲慢》女主角的不理性表现为受自身的偏见与贵族小姐的傲慢而与男主角产生误会;而《简爱》中女主角的非理性主要表现为一个出身低微的女性渴望社会上层生活与爱情的强烈冲动。这些方面都可以深入分析。二、理性方面。《傲慢》女主角虽然与男主角多次产生误会,但女主角内心所真正渴望的伴侣始终是人格高尚,...

...傲慢与偏见》与《简•爱》比较 这论文怎么写阿,谁帮帮我...
对心理描写较为详细,而傲慢与偏见简和伊丽莎白的爱情就是不同的,使用第三人称写的,更多的知识客观的描写,人物的心理就相对描写较少,所以是客观的描写了两种不同的爱情,一见钟情和现代文学上普遍出现的那种循序渐进的爱情。可以说,简爱是主观的去抒情,而傲慢与偏见则是客观的叙事。

帮忙找一些关于《傲慢与偏见》和《简爱》中女主人公伊丽莎白和简爱对爱 ...
《傲慢与偏见》:丈夫和情夫必须做女人的奴隶,否则女人就终生不嫁。《简爱》:即使男人杀死他的前妻,女人也应该为了爱他而替他隐瞒事实的真相。宗上所述:夏洛特·Bront的情操和思想远在简·奥斯丁之上,这也就难怪夏洛特要写信谩骂简·奥斯丁了。

《简·爱》与傲慢与偏见的比较
首先用奥斯汀的<傲慢与偏见>与夏勃朗特的<简爱>相比较很是奇怪哦! 不同的国家和作家,不同的人生经历. 但是从某种角度而言他们是有相似之处. 1.首先两部小说的主人公都是具有女性的独立和喜好自由有自己主见的人.并且都很聪明有见解. 2.其次两部小说都有因为对于自己爱的另一半的误会而彼此疏远而...

相似回答