殊途同归:理性与激情——《傲慢与偏见》与《简•爱》比较 这论文怎么写阿，谁帮帮我？

Question

对于这个论文我不知怎么写，请问谁可以帮下我的忙？

Answer 1

首先这两本书有一个主题是相同的，就是不被世俗所接受的爱情，无论是简爱还是傲慢与偏见其实通过不顾一切的爱情来讽刺当时社会的阶级观念，打破了过去门当户对的那种模式，这两本书都具有讽刺的意味，且针对的也都是基本相同东西。从人物特点上来说，女主角伊丽莎白和简爱并不算是相似的，但是他们身上存在的共性确实两部书的亮点，就是他们都不算是被人称赞的女子，他们身上有些东西是不被当时世俗所接受的，但是却具备了现代女子的一些特征，自尊自爱，而且两人与当时世俗格格不入的是，他们都不愿将婚姻建立在没有感情的基础上，即使对方可以保证自己的生活，简爱之前这一主题也许不算鲜明，但是当桑费尔德被烧毁的时候，简爱冲破阻力留在罗切斯特身边，这一主题就很鲜明，而伊丽莎白在拒绝了他表哥求婚时这一主题实际上也是表现出来了。 而简爱相对来说对爱情的刻画很详细，更多的是表现一种无法控制的感情，对心理描写较为详细，而傲慢与偏见简和伊丽莎白的爱情就是不同的，使用第三人称写的，更多的知识客观的描写，人物的心理就相对描写较少，所以是客观的描写了两种不同的爱情，一见钟情和现代文学上普遍出现的那种循序渐进的爱情。可以说，简爱是主观的去抒情，而傲慢与偏见则是客观的叙事。