分权可以有效的分散权力..不会使权利集中..更有利于民主化.但是不便于管理,会有很多漏洞!
政治上集权制与分权制分别有什么利弊?求全面一点的大纲。
1. 集权制的优势在于思想集中，能够将国家力量统一调动，有利于国家的团结和民心振奋。这种制度对于应对自然灾害和敌对势力具有根本性的作用。2. 然而，集权制的缺点在于权力过于集中，可能导致中央集权过于强大，而地方和民间的积极性不足。这种情况容易形成官僚作风，影响社会的创新和发展。3. 分权制的优点...
政府分权制与集权制的利弊
3. 分权制度通过将权力分散到不同的机构和层级，有助于防止权力过度集中。这种体系下，决策过程更加民主化，能够充分听取多元意见，促进政策的均衡和全面性。4. 分权的缺点是可能导致管理上的复杂性增加。权力和责任的分散可能导致责任不清、协调困难，甚至出现管理漏洞和政策执行的偏差。
政治上集权制与分权制分别有什么利弊?求全面一点的大纲。
集权制：思想集中，力量合一，国家团结，民心振奋，是战胜一切自然灾害和敌对势力的根本。缺点是，不利于充分发挥各方面的积极性，容易形成官僚作风。分权制：互相制约，利于充分调动各方的积极性，民主程度较高。缺点是，思想混乱，力量分散，往往贻误战机。
集权领导与分权领导利弊在哪里
1. 集权制的优势在于政令统一，避免政策混乱，确保统一指挥，提升行政效率。2. 集权制有助于集中资源，高效办理重大事务，避免资源浪费。3. 然而，集权制可能导致地方积极性受限，过度依赖中央，影响地方自主发展。1. 分权制的优点在于政府能根据地方特色灵活处理事务，防止权力过分集中。2. 分权制鼓励分层...
集权领导与分权领导利弊在哪里
缺点：（1）、事事听从中央安排，不利于发挥地方积极性、主动性。（2）容易导致中央独裁。（3）层次繁多，不能及时果断地处理政务。（4）下级对上级过分依赖，不利于调动下级的工作责任心。分权制优点：（1）政府能够因地制宜、更加灵活机动地处理本地事务。（2）分权分工，可以防止上级专断与个人独。
集权制与分权制比较
2、集权制的缺点在于弹性与灵活性差，缺乏应变能力，不能因时因地因人制宜，不利于发展个性与特色，也不太容易顾及一些特殊情况，不能充分调动下级领导机关与领导者的积极性与创造性，有时甚至会造成官僚主义与独断专行等弊端。3、分权制的优点在于由于下级领导机关与领导者可以在自己的管辖范围内独立...
集权领导与分权领导利弊在哪里
这可能导致腐败问题的产生。3. 分权领导的优点在于各个分权机构之间存在相互监督和制衡的关系，这增加了政治的透明度，有助于减少因权力过度集中而引发的腐败现象。4. 然而，分权领导的缺点在于不同权力机构之间的政见分歧可能导致相互推诿，降低行政效率。在应对公共紧急事件时，这种模式的弊端尤为明显。
集权和分权的优缺点
一、集权优点的改写：集权制度的优势在于能够实现高效的决策制定，确保政策的一致性和统一执行，同时集中资源以加强政府的控制力和执行力。二、集权缺点的改写：然而，集权制度也存在一定缺陷，主要表现在决策过程的灵活性不足，容易抑制创新，并且由于决策权集中在少数人手中，可能导致决策质量受限，以及机构...
为什么集权制与分权制各有利弊?
1.可以政令统一，使标准一致，便于管理者统筹全局，兼顾其它；2.可以指挥方便，使命令容易贯彻执行；3.有利于形成统一的组织形象；4.可以集中资源开展战略性工作。二、集权的缺点：1.降低决策的质量，不利于发展个性与特色，不利于集中所有成员的智慧；2.使组织缺少弹性和灵活性；3.降低组织外部环境的应变...
政治上集权制与分权制分别有什么利弊
政治上的集权制优点在于能够集中所有力量办大事情，弊端在于容易出现独断专行，腐朽堕落等等无法约束的情况。政治上的分权制的“利”在于大家可以商商量量做事情，所有行为都有人监督，“弊”在于形不成合力，并且常常出现朝令夕改的现象。
