如何评价鸦片战争中的林则徐和道光帝,历史论述题,答案详细一点^^
林则徐禁烟不仅打击了英国，更加树立了中国人民大不畏精神和爱国主义精神。他不愧是中华民族的英雄和脊梁，同时他主张学习西方先进的科技，更是“开眼看世界的第一人”；对于道光皇帝来说，他选贤任能，派林则徐禁烟，体现了他为国为民的决心，但是他的根本目的是为了维护他满清政府的统治，在后来与英国签...
虎门销烟后的林则徐,为何他与道光帝的关系那么糟?
帝王生性多疑，这是亘古不变的道理，倘若当时道光帝将林则徐一用到底，历史是绝对要被改写的。林则徐直到老死，也从来没有对道光帝有一丝一毫的怨言，而这所谓的关系不好，不过是后人对于道光帝与林则徐之间的君臣关系的一种主观揣测。
如何看待林则徐的虎门销烟
鸦片战争的发生，是历史的必然性，是资本主义扩张的必然要求，是清政府闭关锁国而不能与时俱进的恶果，林则徐的举动是偶然原因，即使没有林则徐，鸦片战争的爆发应该说不可避免的。抛开鸦片战争看林则徐，他呼吁革命社会弊端，提倡“经世致用”，还有，他的一腔爱国之心，也值得我们尊敬，他勇于了解西方...
历史问题:林则徐上书道光帝禁烟的理由
鸦片导致大量士兵丧失战斗力，然后是大量白银流入西方，主要这两条，希望能帮助你，谢谢
评价林则徐
：林则徐禁烟运动评一、林则徐的禁烟活动基本上符合当时道光皇帝推行的闭关销国的政策。满清王朝尽管也有康干盛世，但对外基本上是采取一种闭关销国的政策，到了嘉庆和道光年间，这种闭关销国的政策表现的更为充分，这是因为这个时候的中国与当时发展的世界显更为落后，为了防止民众更多的了解世界，嘉庆和...
怎么公平的看待鸦片战争和道光帝 鸦片战争必然也,绝非道光之过也...
林则徐一针见血地指出：若再听由鸦片泛滥下去，则数十年之后中原再无可御敌之兵，也没有可以充饷之银。这种局面显然是道光帝无论如何也不想看到的，道光十八年十一月（1838）任命林则徐为钦差大臣，赴广东查禁鸦片。林则徐抵达广州，随即开展禁烟，严查烟贩，整顿水师，晓谕外商呈交鸦片。同年四月二十二日...
关于鸦片战争
从林则徐自己:林则徐上书道光皇帝是,认为如果鸦片贸易持续进行,那么几十年后,国将无人可抵抗外敌了,这反映了林则徐对鸦片贸易泛滥咬牙切齿.1838,林则徐上任,提出:若鸦片一日未决,本大臣一日不回.表明了他禁烟的决心.另外,虎门硝烟前,林则徐曾派兵将英国商人围住十天,这更表现了他硝烟的坚决.这些举动帮助...
评价林则徐与鸦片战争的关系
收缴的这段日子,林则徐一刻不怠的监督这一庞杂的过程。日夜操劳,一丝不苟,无一纰漏。缴烟获得了完全的胜利,但如此巨量的鸦片如何处置,外国人推测中国可能对鸦片实行专卖,从而使鸦片买卖合法化,但他们想错了。林则徐报告道光皇帝,要求验明实物数量,然后焚毁。道光对林则徐表示了很大的信任,他让林则徐和邓廷桢、怡良等人...
对鸦片战争的看法
四、鸦片战争是一场双方都不了解对方的战争。道光皇帝对英国的军事技术和实力有着深深的误解。清朝在军事和财政上都没有优势，加上长期和平导致军备废弛，无法与拥有现代化海军的英国抗衡。因此，战败是必然的。五、林则徐虽然被皇帝罢官，但他因此保全了名节，也为后人提供了反抗的借口。人们常常用“奸臣...
如何评价禁烟英雄林则徐?
其中琦善声称英国所不满的只是林则徐一人，只要清廷惩治林则徐，所有问题都可解决。其间，林则徐两次上奏，大胆陈述禁烟抗英的合理性和正义性。道光帝指责林则徐所言是一派胡言。但也有人持有不同观点。魏源在《道光洋艘征抚记》里认为战争失败不应“求全责备于始事之人”，指出战争起因于“闭市”，但“...
