辩论赛:校园内学生使用手机利弊,最好是反方的

如题所述

1、学生上课使用手机会分心,影响听课效率;
2、手机铃声会影响老师;
3、高消费,与提倡节俭的美德相悖;
4、容易造成攀比的恶习;
5、非必需品,有急事可以找老师联系监护人;
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

中学生手机的利与弊辩论赛
然而,手机的负面影响也不容忽视。中学生使用手机的主要用途变成了收发短信、玩游戏和上网,而非通讯。过度使用手机影响了学生的休息和学业,甚至成为考试作弊的工具。此外,手机的普及也助长了学生之间的攀比心理,增加了家庭经济负担,并在校园内引发了治安问题。【正方观点】中学生使用手机的确带来了诸多便利。

中学生使用手机到底是利大于弊还是弊大于利
但静下心来一想,不对呀?对方辩友讲的是制造商赋予手机本身的利处,还是手机被初中生使用之后产生的利处呢?我们此次的辩题是中学生使用手机是利大于弊还是弊大于利,我们无法否认也不能否认手机的利,可是在中学生手中的手机所体现出的弊端是绝对大于利益的。我们再次所谈论的主题是围绕着中学生这个特...

小学生该不该使用手机进行辩论赛?
反方:(1)我方认为,小学生不应该使用手机。长时间使用手机对视力不好。很多小朋友自制力弱,会长时间看视频或玩手机,小小年纪就戴上了眼镜。使用手机会影响学习。比如,我的同桌之前一直是全班前三名,后来沉迷手机游戏,导致成绩急速下滑,现在都变成二十几名了。(2)使用手机不利于主动思考。很多小...

小学生该不该玩手机辩论赛?
1. 反方观点:我们坚决反对小学生使用手机。长时间使用手机对儿童的视力发展极为不利。许多孩子由于缺乏自制力,长时间观看视频或玩游戏,导致年纪轻轻就佩戴眼镜。2. 反方观点:手机使用还会影响学生的学习效果。例如,我的一位同桌曾是班上前三名,但沉迷于手机游戏后,成绩急剧下滑,如今已跌出前二十。

辩论赛题目:学生该不该拿手机
反方:带手机可以与家长联系,很方便。就算走丢了也可以打个电话就找到了,这样不是一举两得吗?正方:虽然方便,但,长时间盯着手机,会对视力不好,也会影响成绩,上课看不清黑板等等,并且,手机有辐射,对人的身体有影响,所以带手机是不好的。反方:手机还可以烦恼的时候听听音乐,解解闷啊。也...

手机的利与弊辩论赛反方辩词
一辩词:对方辩友,春派没很高兴今天能就手机的利与弊这个辩题来辩论。我方观点是:手机的弊大于利。我是由以下几个方面来进行论证的:一、手机的利与弊 1. 手机作为高科技产物,确实可以给我们带来许多生活上的方便,学生可以通过手机及时与家长联系,也可以向老师汇报学习情况。2. 手机能帮助学生与...

辩论赛上课带不带手机
1. 手机上课使用对学生的害处,如分散注意力、影响学习等。2. 手机使用可能影响其他同学的学习。问题八:辩论赛,一辩,带手机进课堂利大于弊 中学生使用手机的利大于弊,因为:1. 手机是现代通讯工具,有助于人际交流。2. 提升学习和生活的质量。3. 符合青少年心理需求,应与时俱进引导正确使用。问...

小学生该不该玩手机辩论赛材料如何写?
小学生不应该使用手机。长时间使用手机对视力不好,容易导致近视。5. 反方观点:使用手机会影响学习。自制力弱的小学生可能会沉迷手机游戏,导致成绩下滑。6. 反方观点:使用手机不利于主动思考。小学生可能会依赖手机,如写作业时遇到问题不查字典,而是用手机查询,这样离开了手机就不会解决问题。

【辩论】中学生使用手机的利与弊(反方)
弊端一:干扰课堂秩序 老师正在讲课,手机铃突然响起;甚至有人故意把手机铃调为下课铃声……每当出现上述现象时,全班学生总会不约而同地转移注意力。呼市某中学一位班主任无奈地说:“有的学生虽然不捣乱,但思想处于游离状态,总时不时掏出手机看短信或发短信,心思都集中不到课堂上。每当遇到自习课或‘...

辩论赛。题目:手机使用在大学生活中弊大于利。我是反方四辩,求陈词...
二,微博的使用主体是青年人,尤其是大学生,它成为了我们沟通交流的重要方式,就像过去六、七十年代的书信一样。三,如果大学生缺少甄别是非的能力,那么使用任何通信工具都可能存在弊端,这并不是微博特有的问题。四,微博实际上为大学生提供了一个公开、透明、锻炼甄别能力的平台。五,微博的存在使得...

相似回答