《三国志》里的刘备到底是个什么样的人物啊?

如题所述

刘备三国中真正的“奸雄”
大家都知道曹操是三国中的“奸雄”刘备是三国的“英雄”!曹操是不是能够当英雄我不知道,但我看过三国志后认为刘备才是真正的“奸雄”
刘备在15岁的时候和同宗刘德然、辽西的公孙瓒同在卢植的门下读书,读书的开销呢由德然的父亲提供,数目和德然是一样的!按理说这样对刘备是相当的好的,可看看刘备在上学期间都干了什么呢?不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服,少语言,善下人,喜怒不形於色。好交结豪侠,年少争附之。这就是对刘备在上学期间表现的评价!也就是说咱们的刘备在上学期间不太爱读书,但是喜欢斗鸡走马,喜欢音乐,喜欢华丽、美丽的衣服。这和一般的纨绔子弟没什么两样嘛,同时对那些没有身份地位的人比较的好,喜欢结交一些豪侠之士,附近很多的年轻人都喜欢和他交往,这方到现在估计也是个问题少年吧。大家请注意,如果刘备家里是个有钱的主这也没什么,可刘备这个时候花的是别人家的钱,未免有失厚道吧!
之后就是黄巾起义,刘备因作战有功被任命为安喜尉,在这里我要为张飞平反一下,大家一般都认为是张飞打了督邮,而根据三国志的记载打人的是刘备,跟张飞没什么关系!
之后刘备投奔以拜为中郎将的同学公孙赞,公孙瓒也没有看不起这个师弟,表刘备为别部司马,(别部司马的俸禄是1000石,应该说这是一个中级偏上的官职,)让他在青州刺史田揩的麾下抗拒袁绍下。之后凭战功升为平原令后来升为平原相。想刘备走投无路之时投靠公孙瓒,而公孙也很是对的起刘备,按当时的习俗、习惯刘备就成为了公孙瓒的部属。
精彩的来了!曹操去攻打陶谦,陶谦抵挡不住想田揩求援,于是田揩和刘备前去支援。刘备的当时本部兵马有1000多人,(不知道刘备从那里找来乌丸的骑兵,不过我估计很有可是公孙瓒给刘备的。)刘备又在路上招集了几千个流民,这就是刘备到达陶谦处时全部兵力了。陶谦可能是看刘备的兵太少了,或许是为了别的什么,总之有给了刘备 4000丹扬兵(据说当时丹扬兵也是十分骁勇善战的)于是乎刘备可能觉着跟着陶谦比跟着公孙瓒要好就“去揩归谦”了。想当初刘备走投无路之下投奔公孙瓒,公孙瓒当时就给了刘备一个中级的军职后来又是给兵又是给地盘的待刘备也算是不错了!可刘备。。。。。。。。。。。。。。
之后的大家就都清楚了徐州被吕布给抢了,连刘备的家小都被吕布夺了去。刘备无奈之下又投奔曹操,曹操对刘备就更好了,直接表为豫州牧,击败吕布之后和刘备出则同舆,坐则同席。待刘备真的是不错了。
之后就是刘备得到衣带诏,又叛曹操而去,而且和曹操打了一仗,可以没打赢张飞被打散了不知所踪,关羽为保护刘备的家小也“降”了曹操了,刘备只身一人去投奔袁绍。袁绍对刘备更没的话说了,大家看看三国志里袁绍接待刘备的规格就可见一般了:“先主走青州。青州刺史袁谭,先主故茂才也,将步骑迎先主。先主随谭到平原,谭驰使白绍。绍遣将道路奉迎,身去邺二百里,与先主相见。”这几句话大家应该都能看懂吧,怎么样?袁绍对刘备够意思吧!可刘备在看出袁绍即将失败之后“阴欲离绍,乃说绍南连荆州牧刘表。绍遣先主将本兵复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。”刘备从袁绍那里诓了点兵,跑了!
之后刘备投靠刘表,后面的大家就清楚了,刘备得荆州有很多不太清楚的地方,我就不多说什么了。
可单看上面我所说的,就可以看出刘备此人先后投靠过很多的人,可不管投奔谁,他从来就没有真正的降服过人,他不断的投靠别人的目的无非就是要发展自己的实力,最终他成功了!成为了蜀汉的开国皇帝!
我并不排斥刘备为了发家所使用的招数和伎俩,但说刘备是个英雄我决不同意,我觉得刘备要是能称为“雄”的话只能称其为“奸雄”

参考资料:http://www.703804.com/viewthread.php?tid=96149

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-01-22
陈寿在《三国志》中对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”但他“折而不挠,终不为下”。在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面,哭与泪虽然表现了刘备的“仁”,但又给人以刘备的天下是哭出来的印象,扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。
第2个回答  2006-01-22
皇家没落的后代 跟<<明成皇后>>里的兴宣大院君是一伙
有兴趣看看明成??
第3个回答  2006-01-22
好人一个

正史上真实的刘备到底是怎样的?有多厉害?
刘备在小说《三国演义》中是正面人物,正史中的刘备有过不少狠毒之举,是虚伪之徒。史书上对刘备的两种评价却千差万别,一种认为刘备乃反复无常之小人,另一种认为刘备是个仁义君子。《三国演义》尊刘贬曹,正史中的刘备其实并没有那么高尚,那么刘备到底是怎样的一个人,为何罗贯中要追捧他呢? 刘备是汉室皇族的后裔 ...

刘备是位英雄吗
看来,曹操是把刘备当成了自己的对手,一个足以与自己抗衡的人物。 易中天在《品三国》中总结“刘备有英雄之志,英雄之气,英雄之魂,英雄之义”。 《三国志•陈登传》说,刘备在荆州的时候,曾经和刘表一起讨论天下英雄,说到陈登。一个名叫许汜的人说,陈元龙(陈登字元龙)架子大,不讲礼貌。鄙人到下邳见元龙,元龙...

刘备是好人还是坏人?
刘备在《三国演义》里是一个绝对正面的角色!但是我对刘备这个人物很有看法!第一,他野心大!但是却很懂得演示。有人也许会说,刘备那是志向远大。看看他义子刘封的名字,以及长子刘禅的名字。“封禅”,很明显,刘备很早就打料着做皇帝。说什么为了大汉,都只是冠冕堂皇的借口。十足的伪君子一个!还有...

你觉得《三国演义》中刘备是一个怎样的人?
第三,刘备是一个善于识别人才的人:一个卖猪肉的屠夫(张飞),一个在逃的杀人犯(关羽),一个乡野中的无名小辈(诸葛亮),一个老实憨钝相貌丑陋的普通人(庞统),一个默默无闻六十余年的老兵(黄忠)...这些看似普通却身怀绝技的人才被刘备一一识别了出来。第四,刘备是一个尊重人才,让利与人...

刘备到底是个怎样的角色
《三国演义》中的刘备,是除诸葛亮、关羽、曹操之外,作者着墨最多的人物之一,是作为理想的“明君”形象来塑造的。然而,现代的相当一部分读者、研究者对刘备形象却评价不高,甚至颇有非议。一些研究者认为,刘备形象是“苍白无力”的。究竟应当怎样看待罗贯中塑造刘备形象的得失,是一个关系艺术价值的问题。 一、明君枭雄...

《三国志》里的刘备到底是个什么样的人物啊?
刘备在15岁的时候和同宗刘德然、辽西的公孙瓒同在卢植的门下读书,读书的开销呢由德然的父亲提供,数目和德然是一样的!按理说这样对刘备是相当的好的,可看看刘备在上学期间都干了什么呢?不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服,少语言,善下人,喜怒不形於色。好交结豪侠,年少争附之。这就是对...

历史上的刘备到底是怎样的一个人
第一、懂得收拢人心。刘备出身汉室宗亲,本身在三大诸侯中就挂着一个正统。他和关羽、张飞结拜,以兄弟情义结交。还记得张飞酒醉丢了徐州,还陷落了刘备妻子,张飞就要自尽谢罪。刘备却是安慰“妻子如衣服,兄弟如手足,衣服破尚可补,手足断安得续”,于是也就有了兄弟抱头痛哭,最终夺回徐州和刘备妻子 ...

正史上真实的刘备到底是怎样的?
刘备绝对可以称的上是一个较为厉害的角色,这不仅是因为他在后来建立了一块属于自己的根据地,在后来可以和强大的其他二国进行对抗,还因为他在建立这些资本前,所做过的一切,所付出的努力,通过这些大家就能看出刘备是一个多厉害的人。懂得利用自己姓氏的小贩 大家都知道,在他还没有起兵和群雄共夺...

三国演义中刘备为人究竟怎样,成功的原因有哪些?
但是和刘备比较,曹操和孙权的识人善用还差了一截。众所周知刘备十分会收买人心,《三国志》作者陈寿也曾经评价刘备:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉”陈寿把刘备比作汉高祖刘邦,众所周知刘邦得到天下的主要原因在于他会用人。从哪里能体现出刘备的识人善用和君臣融洽?

历史揭秘:刘备到底有多么奸诈虚伪
理所当然的,刘备也就成了理想明君的典范,既仁厚爱民,礼贤下士;又诚实忠义,贵义尚情。果真如此吗?笔者不敢苟同,其形象塑造实在是有违作者的创作意图,给人以“画虎不成反类犬”之感。鲁迅先生在《中国小说史略》中曾这样评论《三国志演义》的人物描写:“至于写人,亦颇有失,以至欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之...

相似回答