刘备关羽张飞三人的关系真的有那么好么？

Question

我知道桃园结义是作者编辑出来的，但他们的关系真的有传说中的那么亲密么？他们三人根本就没有结拜，而刘备的先人刘邦却是与项羽结拜了！刘邦与项羽的反目让我联想到了刘关张，他们的关系有那么好么？？东吴干掉了关羽，刘备气不过要去攻打东吴，亮亮是极力劝阻的，我的疑问：是不是刘备与亮亮有不同的想法，刚好想去攻打东吴，恰巧这个时候关羽被东吴灭掉，而这也是个催化剂或者是个很好的借口！！！刘备可能是很有把握能够把东吴打垮的，要不也不会贸然行动，后来的意外失败也只能是意外，这一切可能都超乎了刘备的想象！！跪求答案，他们三人的关系真的有那么好？？为什么刘邦与项羽却是个反例？？

Answer 1

三国志有句话，参见《关羽传》就是蜀书六。“先主与二人寝则同床，恩若兄弟”。从这句话，先看出，虽然没有结拜，但是关系也是相当不错的。后来诸葛亮来了，诸葛亮和刘备成天讨论问题，睡在一起，结果关羽张飞就不太高兴……这里也可以看出一点。
到后面，刘备成为汉中王，当年赵云为他出生入死，结果担任的职务也没有关羽张飞大。再有，如果说对关羽张飞不那么好，那么刘备也不会让关羽去守护荆州。
你也说到后期夷陵的问题。如果关羽没死，刘备会去攻打东吴吗？这是不可能的。第一就是因为师出无名；第二诸葛亮早期就说过了，应该联吴抗曹，这是实现三国鼎立的前提，如果刘备这点就没有做到，蜀国就没有了，如果去打东吴，曹操难道就不会趁机进攻么？这点必须提防。第三，你可看到关羽死后众人反应，连刘备身边一直服从的赵云都提出不同意见，要是关羽还没死就去打，那真的就群臣激愤了。
结拜不结拜，只是一个形式而已，真的要成为兄弟，不结拜又有何妨呢？

Answer 2

我三国志没看完，但看了一点，他们的关系是三国演义演的太感情话了，事实上刘备就是感情用事，当时关羽被打，他是气不过自己荆州丢失，完全是义气用事，不过他真的有实力打东吴。但是火烧连营注定他的寿命该终了了。

追问

大家把刘备打东吴归结于东吴灭掉了关羽！您给了我很好的启示，刘备丢了荆州，呵呵，荆州本来就是东吴的！是不是刘备找了个很有魅力的借口去打东吴，他之前也是有意去打东吴的，完成统一，只不过诸葛亮没出息要什么三足鼎立！而关羽的死是个导火索，很好的借口

追答

其实这很好解释，额觉得历史给我们唱了一出戏，我一直怀疑诸葛亮劝说刘备不要打东吴，这就好比赤壁之战，诸葛亮让关羽去堵曹操走的哪条路，那出叫什么来着我忘了。刘备和诸葛亮又演了那一处，你想啊!他们要是拿下东吴就说你们杀了我弟弟，而没拿下，知道吗？诸葛亮马上派人去和解。诸葛亮高啊！刘备也高啊！两个计谋太深了！

Answer 3

我觉得至少关羽和张飞的关系应该是挺好的，兄弟般的感情。
刘备就是一奸雄，最初他对关羽和张飞更多的是利用，但几十年风雨同舟并肩作战，人都是又感情的，所以，我想后期三人关系应该是不错的，至少比别人好。
另外，我觉得刘邦和项羽和他们根本没一点关系，不能作为反证。

Answer 4

其实任何时候人的心理都是一样的，如果你相信现在会有刘备那样的，那就有

追问

我很讨厌你这种类型的回答，类似相信世界上有鬼就有一样！