日本偷袭珍珠港,迫使美国损失大半个太平洋舰队,就而加入了二战.
设想如果美军从德军刚开始发动战争时就加入了欧洲战场,并且在太平洋给予日军一定的阻击,是否德军不会那么轻易的剥削欧洲土地?苏军也不会那么狼狈的打保卫站?再问如果美军也像日本那样偷袭德军的本土,德军会改变战术吗?
如果美军从头到底都不参加二站,情况又会如何?
二战之美国提早加入或用不加入,战局变化?
美国要早加入战争,战争损失要小,德国也不会占领大半个欧洲,结束更不用说要快的了.美国要是不参加战争,战局会让德国和日本占上风的,损失不用说要很大的,结束的也要慢的,很可能十几年要么会更长的.世界会倒退几十年的.
二战之美国提早加入,战局变化?
如果没有二战美国也成不了经济大国,军事大国.
二战 假如美国加入法西斯会怎样?没有假如不要回复
1.假如美国加入法西斯,日本就会暂缓对珍珠港的偷袭,美国也会推迟对日本的宣战,世界人民就会伤亡更多,结局也有可能会朝反方向走。2.日本的国门是由美国的“黑船事件”打开的,这就可以知道,美国比日本先发达,以致更发达,日本在国门被迫打开后,紧接着由明治天皇实施明治维新,最终发达了起来。日本在...
二战后。如果美国不参战?
综上,美国的参战不仅改变了二战的格局,也对战后的全球秩序产生了深远影响。美国的介入为盟军提供了关键的资源和战略优势,加速了日本的溃败,最终决定性地影响了战后的世界格局。如果没有美国的参战,远东的局势将大为不同,可能对全球政治、经济和军事格局产生重大影响。
美国的参战对二战到底有多大影响
我国早就让日本灭了。如果美国不参战,那么轴心国将获得战争的胜利,日德意三国将会最后共同对付仅存的美国,已经壮大的日德意三国要想集中火力灭美国的话那并不困难,因为兵力占了绝对优势。所以美国的加入就是压倒日德意轴心国的最后一根稻草……或者说是巨木应该更为妥当一些。
二战的时候为什么美国一开始不参战?
假如日本不是在1941年12月7日,偷袭美国珍珠港,美国什么时候加入二战还真很难说,起码要退后很长时间,因为美国是个三权分立的国家,尽管罗斯福总统己看到了战争的危害,但没有权力发动战争,从某种意义上讲,是日本的愚蠢作法,导致了美国参战。 现今的美国,早己摈弃了“孤立主义”政策,积极参与外部事务,其结果就是霸权主...
2战的时候美国的参战真的起到了决定性因素吗?
如果美国加入轴心国的话大家看看会怎么样 但英国的做法也是起了决定性的 美国参战是因为珍珠港之战 日本偷袭珍珠港的原因是美国要求日本撤离中国本土 并且动用了石油禁运日本得不到石油只好在远东占领有油国家 但要想占领有油国家必须把美国海军删除 于是发动珍珠港之战换句话说是美国人逼日本人珍珠港偷袭的 ...
二战的时候为什么美国一开始不参战?
事实上,美国在第二次世界大战初期并没有参战。事实上,美国是在第一次世界大战后期加入的,这与美国历史上奉行的孤立主义民族政策密切相关:“孤立主义”最早出现在1922年《芝加哥日报》伦敦版的文章中。爱德华·贝尔用“孤立主义”的概念来批判当时美国对国际合作的消极态度。...
如果二战中日本没有将美国扯入战争,那战局会如何发展?
美国肯定会参战 如果日本聪明珍珠港把美国打的彻底一点,和中途岛航母战打漂亮点,控制太平洋和制空权.这样日本会不会战败,难说,
美国决定二战走向?为何说即使美国不参战轴心国也不会赢?
他不加入作战,全世界就是轴心国的。 作为当时世界头号强国,美国加入二战,那就肯定是能够决定走向的大影响。毕竟美国的国家实力摆在那里,美国何时参战,加入到哪个阵营,肯定会影响到战争什么时间结束。不可否认,美国主导建立同盟国阵营后,的确加快了二战的结束进程,加速了法西斯的覆灭。 在二战时期,美国不仅派出了...