鲁迅 朱自清 冰心 汪曾祺 徐志摩 巴金 老舍 沈从文 茅盾 丰子恺 谁的散文好 ？

Question

RT  xiexie

Answer 1

自然是要看读者的爱好了
像是鲁迅大师，众所周知的民族魂，从“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”可见一斑，而若是论到那些具有特殊时代感的散文，便是可以想到了《孔乙己》、《骆驼祥子》等作品了吧。而至于矛盾、沈从文大师的作品我未曾拜读，也是不敢妄下断言。
不同人对不同作家的不同文章都是不同的，都是因为不同人的不同热衷、所向而决定。类似于我就并不是那么的热衷于冰心的文章了，我倒是更爱老舍、鲁迅的文章，但也决非全部，因为有些有着现在我们所无法接触的东西，一如情感、人物以至于是其中的符号都是要品上几品的，而有些又是我所无法理解、难以啃咬的。因而不同人对于同一人的不同作品也是有着不同观点的。
综上所述，我持中立态度，并非有绝对的好与不好，而是人的心境的不同，产生了不同的观点罢了。

Answer 2

鲁迅只有理解了实际文章想表达的东西，再去读一遍才会明白里面的含义，才会读得明白。纵然有很多人说鲁迅没有文笔，那只是在表面看到的肤浅的，鲁迅写的文章就像饺子，外面没味道，但是一咬下去很好吃，耐吃。 朱自清看到背影看到匆匆，文笔优美，可以有积累以后写作的作用，也可以看到他对生活和亲情之间的真情实感。 冰心奶奶的书多数小孩子都可以看得懂，小到三四年级，有的也可以到二年级，简单易懂 ，繁星等等那一个不是呢？汪曾祺她的没看过。 徐志摩深奥，一种意境的美感。 巴金就是老文人的代表，写的人晕乎乎，但是看多几遍也会觉得一种或者说是文学的升华。 老舍我喜欢他的四世同堂，平易近人的文章，虽然用了蛮多的老文字，但是看了这文笔跟清楚就像电视里的把当时北平的遇难，邻里之间好坏一清二楚。 沈从文就像流水，轻轻的，缓缓地，写出一切不寻常的事情，明明简单的事情，没什么大不了的，但是看了以后也会有一阵子的心情波动。 茅盾没看懂。 丰子恺看看竹影知道了吧。就是这样的。

Answer 3

这个要看个人喜好的额，我比较喜欢沈从文的