近朱者赤,近墨者黑,请就此观点运用所学哲学原理说说你的看法

如题所述

举报该文章

相关建议 2015-06-23

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/k5g4nanwdg4agkka3n.html

其他看法

无其他回答

近朱者赤,近墨者黑,请就此观点运用所学哲学原理说说你的看法
联系具有客观性、多样性和普遍性。要求我们用联系的观点看问题，从事物的固有联系出发，一切以时间地点条件为转移。近朱者赤，近墨者黑，表明事物与周围事物存在着这样或那样的联系。人们在客观联系面前不是无能为力的，可以创造条件，改变条件，建立新的具体联系，从这个意义上看，近朱者未必赤。

近朱者赤,近墨者黑对这个成语有什么看法简要回答谢谢
也就是说作为客观存在的，不管人类承认与否，它都是存在的。虽然会被改变，但是一旦失去主观附加的约束力，它还会继续原来的规律存在、发展下去。因为“近朱者赤，近墨者黑”是一个客观规律，所以，它的性质是不会因为谁想改变它而发生本质的变化的。也就是说“近朱者一定赤，近墨者一定黑”。我觉得...

如何看待近朱者赤近墨者黑两种观点
理由：“近朱者赤近墨者黑”这种观点的合理之处就在于它看到了外因对一个人成长的影响。人毕竟是一种社会性动物，除了有自然属性（生物学意义上的“人性”）外还有社会属性（社会学意义上的“人性”），真正的“人性”（人的社会属性）是后天形成的。所以不能忽略外部环境对人的影响。一个人跟好人交...

你如何看待近朱者赤,近墨者黑?
近朱者未必赤，近墨者未必黑 ——辩论赛立论陈词鱼山小杨所谓“近朱者赤，近墨者黑”是中国古代奉为经典的一句家喻户晓的话，此语出自晋朝傅玄，意思是：靠近朱砂的，就会变红，靠近墨汁的，就会变黑，比喻近好人，则变好，近坏人，则变坏。然而我方浅薄之辈对于这句话及其寓意却有颇多疑点，认...

“近朱者赤,近墨者黑。”所包含的观点你有什么看法?
近朱者赤，近墨者黑就是：靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。现在经常用这句话来比喻如果人经常与优秀人在一起交往，那么自己也会变得更加的优秀，但是和坏的人交往，自己也会跟着变坏。出自晋·傅玄《太子少傅箴》：“故近朱者赤，近墨者黑；...

近朱者赤近墨者黑所体现的哲学原理
近朱者赤近墨者黑所体现的哲学原理首先，这个原理在社交方面有着广泛的应用。人们常说，“近朱者赤近墨者黑”，意思是说，人们的思想和行为会受到周围环境的影响。如果一个人经常接触正直、善良的人，就会受到他们的影响，变得更加正直、善良。反之，如果一个人经常接触不良的人，就会受到他们的影响，...

近朱者赤近墨者黑,你对这句话怎么理解的?
第一个，在人生态度上和行为践行中，做到见贤思齐焉，见不贤而内自省也。近朱者赤，近墨者黑，何尝不是人生的一种态度和行为的践行呢？不同的人会有不同的看法，也会产生不同的观点，就如同我们在追寻的人生态度，价值观和行为践行当中，就应该能够约束自己的行为，做到见贤思齐焉，见不贤而内...

如何看待近朱者赤近墨者黑这两种观点
靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响。1、近朱者未必赤，近墨者未必黑古人云：近朱者赤，近墨者黑。老师、家长也常常以此古训来教育我们，但我却对此提出了质疑。近朱者真的赤，近墨者真的黑吗？这或许只代表了一种人...

“近朱者赤,近墨者黑。”请运用所学的内因与外因的辩证关系加以分析...
内因其决定作用，外因通过内因而起作用。在这里很多人都会忽略一点，就是认为外因是次要作用，就可以忽略，这是错误的。外因也是必要的。鸡蛋只有适当的温度才能变化为鸡子，没有适当的温度，鸡蛋也不可能变成鸡子。最后一点，外因的变化影响着事物的发展，外因和内因都是变化的，事物的结果也会跟着变化。

你赞同“近朱者赤,近墨者黑”吗?
“近朱者赤，近墨者黑”只是一种偏激的说法，虽然这样的事例也有，但是却不是全部人都是这样的。是否“近朱者赤，近墨者黑”还要看这个人自身的能力，如果他“近”了“朱”而不去学习，那么他也不会“赤”；如果他“近”了“墨”而不染恶习，反而去帮助“墨”，那么他们两个人都会变“赤”。

相似回答

大家正在搜