关于杀生，请佛弟子帮忙解释一下

Question

比如路遇疯狗或歹人，危及生命，我是应击毙疯狗或歹人，还是应任由疯狗或歹人逞强呢？

Answer 1

这个问题从佛学和实际两方面结合起来回答才行，正解是两个字：跑吧！
从佛学角度来讲，你不应该伤人性命，可是你也不能让他人伤你性命，因为这样你就让别人“造孽”了，所以你的选则就只有一条，就是跑路，边跑还要一边大声的告诫其他人，后面有疯狗，后面有歹徒！使别人也能消灾避祸，你的功德无量。
其次，从现实角度来讲，你还是要跑。且不说你是否能打得过疯狗和歹人，就算你能打死他们，可是我国的刑法里关于“正当防卫”的条款是比较操蛋的，你一打杀了歹徒，你最小的罪名都是“防卫过当”，严重的可以判你一个“伤害”或者“过失杀人”。不信的话你可以认真研究一下条款和法院案例：所谓“正当防卫”就是要求你想一个小说里的武林高手一样能点到即止，刚好能制服歹徒又不能使歹徒受伤——TMD全中国15、6亿人里能找得到1000个这样的人没有都是问题，反正我不是，还有一个就是你在这种危急的时候，还要能准确的判断歹徒到底是想杀了你，还是仅仅想抢你的钱而不想伤害你。如果是想杀了你，你当然可以把他杀了，但是你如何证明他是想杀了你？你以前又不认识他（歹徒）。但是他的辩护人却很容易证明他（歹徒）只是想向你问路去打酱油，只不过刚好身上带着把刀，而刚好遇见你的时候他只是把掉在地上的刀捡起来，或者为了感谢你而打算把刀送给你而已，证据是你还活着，他（歹徒）死了。所以为了现在和将来不要惹麻烦，你的最好的作法就是：跑路。边跑边大声呼救。
综上所述，你应该跑路。

Answer 2

如果没有学佛的人，正常的话一定是答击毙疯狗或者歹人。部分人学佛了，结果答案变了，那是他们学佛学偏了。佛学不是玄而又玄的东西，部分人不理解，搞玄了。你可以搜一下我以前发的几个贴，指出部分学佛者要注意逻辑思维能力和是非分辨的能力。

Answer 3

如能制服，乃上上策

真到不死不休时，那只好是死贫道不如死道友

Answer 4

跑就行了，你修行未到清净定之前，跑是最好的选择，如果修行好了，别人在你三十米之内就是清净心，又怎么会升起害你的心呢。

Answer 5

我从正常人角度，劝你还是跑吧
疯狗你打不过，歹人你也打不过。

Answer 6

呵呵！
1、很多种选择，不同的选择会产生不同的果报；
2、最开始的发心和动机，会直接导致你做出相应的选择；
3、事情是否能够圆满的解决，取决于你有多少慈悲、智慧、能力；