怎样评价三国这段历史和三国鼎立的英雄人物呢?

如题所述

历史上攻坚谋略最华丽的时代,也是最为著名的内战时期,三国英雄人物把智谋发挥到了一个前所未有的高度。
但三国的鼎盛换来的是晋朝的短暂和之后的五胡乱华,中国进入了长期由少数民族割据和轮流执政的混乱时期,主要原因私以为是三国时期内耗过于严重,人丁和英才都被消耗殆尽,以至于后来晋朝无力抵抗蛮夷的入侵。
对于这段历史,我个人倾向于认为是刘备拖累了中国的发展,文治武功他皆不如曹操,确强行将中国带入混乱的三国时代,让中国的分裂和战争多了好几十年。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

怎样评价三国演义?
《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义的小说,以描写战争为主,反映了魏、蜀、吴三个政治集团 之间的政治和军事斗争,大致分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景下,上演了一幕幕波澜起伏、气势磅礴的战争场面,成功刻画了近五百个人物形象,其中曹操、刘备...

《三国志》:行文简明,用简洁的笔墨,写传神的人物,你怎么看呢?
但是,在这一总的立场下,陈寿写史,并不是没有自己的态度的,他虽然也尊魏为正统,但在具体述史时,却能坚持客观的态度,他将魏、蜀、吴三国各自成书,客观现实地记述三国鼎立的局势,并表明它们各自为政,互不统属的“平等”地位,这种尊重事实的态度是很难得的。比如,在《先主传》...

《三国演义》的作者是怎样评价三国的。
看法:作者以三国时期人物刻画和历史故事描写作为意向,表达了渴望天下一统、仁义之君和有志之士一同建立理想国家、还天下以太平的思想感情。并以讴歌三国时期蜀汉政权及其人物作为表现手法,着重突出了作者罗贯中对心目中理想君主和同僚的期待,以及反衬了对元末明初张士诚起义的失望。作者将现实社会与三国历...

评三国人物基本信息
其次,曹操作为魏国的奠基人,其雄才大略令人钦佩。曹操出身官宦世家,早年便表现出非凡的政治和军事才能。他以“挟天子以令诸侯”为手段,统一了北方,为三国鼎立的局面奠定了基础。曹操在文学上的成就同样不可忽视,他的诗文以慷慨激昂、豪放不羁著称,对后世文坛影响深远。再者,诸葛亮作为蜀汉的丞相,...

三国鼎立的历史背景意义
1、三国鼎立的历史背景:东汉末年,各地出现许多割据一方的军阀,他们彼此长期混战,最终形成了三国鼎立的局面;2、三国鼎立的意义:宏观上来看,三国鼎立的局面促使国家分裂,并妨碍国家统一的。因此,,在历史发展进程中有消极影响。积极影响是形成了势均力敌、互相牵制的对峙局面,而且期间的相互鼎立换来了...

关于我喜欢三国演义这本书的理由100字左右
关于我喜欢三国演义这本书的理由100字左右《三国演义》用一种比较成熟的演义体小说语言,塑造了四百多个人物形象,描写了近百年的历史进程,创造了一种新型的小说体裁,这不仅使当时的读者“争相誊录,以便观览”,

三国演义的感悟?
鲁迅说过“状诸葛多智而近妖”,可以说评价到位。还有很多人被神化,比如关羽,还把孙坚的斩华雄的战绩扣到了关羽帽子上,大力渲染,好事都归刘备他们了,尊刘贬曹的主旨毁了人们的三国观。但主要原因还是读者,对演义要正视,对演义和历史要区分,不能混淆一谈。乱世出英雄,三国时期三国鼎立,三雄都有...

如何认识三国鼎立的历史意义?
三国鼎立的形成原因 东汉后期群雄并立,各据地盘,各拥大军。然为着要巩固自己的存在,取得优势的地位起见,均向外扩充其势力。这样一来,并立的群雄,乃相互混战。在长期混战之中,大的吞并小的,强的吞并弱的,结果形成三个较大的集团,曰魏、蜀、吴三国。凡弱小不能独树一帜的,都依着地位之所在...

塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物的《三国演义》你对它有何了解?
分为黄巾之乱、董卓之乱、三国鼎立三大部分。在广阔的背景上,上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。罗贯中将兵法三十六计融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略。本书反映了丰富的历史内容,人物名称、地理名称、主要事件和人物性格与《三国志》基本相同,是在固定形象基础上,进行再发挥,这也是历史演义小说...

《三国演义》表现了怎样的历史观、社会观
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

相似回答